2-15-17953/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17953 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi XXXXja XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Aili Kuppart (e-post menetlus@seb.ee) Kostja I: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Kostja II: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, XXXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kohtuistungi aeg 09.05.2016 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS SEB Pank, XXXXja XXXXvahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostjad tasuvad AS-le SEB Pank 12 kuu jooksul igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks 10 eurot, sealt edasi 14 kuu jooksul 25 eurot ja 1 kuu jooksul 30 eurot. Maksegraafik 27 kuud. Esimene makse 10 eurot teostatakse hiljemalt 10.06.2016 hageja AS SEB Pank arvelduskontole nr EE291010002036573007 (selgitus: lepingu number L050041165).

2. Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis XXXXja XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada AS SEB Pank arvelduskontole nr EE291010002036573007 enam tasutud riigilõiv 800 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS SEB Pank esitas 27.11.2015 hagi XXXXja XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja põhivõlgnevuse 118 257,36 euro, intresside 5167,30 euro ja viiviste 29 355,83 euro tasumist. Pooled esitasid 09.05.2016 toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esitas taotluse riigilõivu tagastamiseks enam tasutud osas, so 800 euro ulatuses. Hageja on hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1800 eurot 27.11.2015 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank. Kuivõrd hageja lõplik nõudesumma ei ületanud 50 000 eurot, siis on põhjendatud riigilõivu summa 1000 eurot. Kohus leiab, et taotlus on enam tasutud riigilõivu tagastamise osas põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigilõivu tagastamist välistavad asjaolud puuduvad. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik