1-16-3966/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mail 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-3966 (16244000562) Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi s

ekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

E.I süüdistuses KarS § 42

3 1

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ave Arnim prokurör Süüdistatav

E. XXX I, isikukood , Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel eesti k , haridus, , xxx ulatuses, eel põhi töökoht puudub elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

31.07.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 4, vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud

28.06.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 213 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud

Oli kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2016 09.05.2016, s.o 2 – päeva

T ei ole kohaldatud õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

E.I süüdi tunnistada KarS § 423 1

järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.05.2016 – 09.05.2016,

s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) 2 (kaks päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi E.I suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.I ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS

§ 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid. -

Katseajaks määrata 6 (kuus) kuud.

2

Katseaja algus alates 09 5.2016 .0

KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevalt kohustada E.I käitumiskontrolli ajal järgima järg - misi kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata E.I katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista E.I lt -

riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest

322,50 eurot sundrah a.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 394,50 eurot maksmine 12

(kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. )

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „E.I 99916700034620 1-16-

3966

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 16.05.2016

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

25.05.2016 menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. juhul, kui ükski

Kohtu tuvastatud asjaolud

3

E.I isikuna, kes juhtis 19.09.2015 (19.09.2015 otsus väärteoasjas 2590,15,003761) ja

28.03.2016 (19.04.2016 kit, omamata vastava otsus väärteoasjas 2590,16,001440) mootorsõidu

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas 08.05.2016 kell 00.48 mopeedi xxx

registreerimisnumbriga xxx, sõites sellega Ida-Viru maakonnas Sonda vallas Sonda alevikus mööda xxx tänavat maja nr xxx juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg1 nõuet, millega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani E.I toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise, olles isik, kes ei oma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust see tähendab KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt arS § 423 K 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör E.I le kohtus karistuseks -

3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 08.05.2016 kuni 09.05.2016, s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS §

74 lg 1 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui E.I ei pane 6- kuulise

katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada E.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 6 määrata süüdistatavale kontrollnõuded: -

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

3 E.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 42 1

järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

/

Inna Kirsipuu kohtunik