3-15-1411/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2016, Tartu

Haldusasja number

3-15-1411

Haldusasi

Juri Tšernavski kaebus Viru Vangla

elamistingimustega tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Juri Tšernavski

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus jättis 14. jaanuari 2016. a otsusega Juri Tšernavski kaebuse

haldusasjas nr 3-15-1411 rahuldamata. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2016. a

otsuse peale apellatsioonkaebuse. Koos apellatsioonkaebusega esitas kaebaja ka menetlusabi

taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Ringkonnakohus kontrollis kaebajale menetlusabi andmise võimalikkust ning leidis, et

kaebaja puhul esinevad alused menetlusabi mitteandmiseks HKMS § 111 lg 1 kohaselt, kuna

on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine ei ole edukas. 26. veebruari

2016. a määrusega jättis Tartu Ringkonnakohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata

ning kaebaja apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2016. a otsuse peale käiguta

ning andis kaebajale tähtaja kümme päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu summas

365,85 eurot tasumiseks.

3. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtu 26. veebruari 2016. a määruse peale

määruskaebuse. Riigikohus vabastas kaebaja kautsjoni tasumisest määruskaebuse esitamisel,

kuid jättis määruskaebuse 25. aprilli 2016. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku

(HKMS) § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega

apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada

apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus on

26. veebruari 2016. a määrusega andnud kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse

võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s.o selle esitamisel riigilõivu tasumiseks summas

365,85 eurot.

5. Tulenevalt Tartu Ringkonnakohtu 26. veebruari 2016. a määruse resolutsiooni p-st 3 tuli

kaebajal kõrvaldada ringkonnakohtu poolt viidatud apellatsioonkaebuse puudus määruse

jõustumisest kümne päeva jooksul. HKMS § 179 lg 3 kohaselt jõustub määrus, mille peale

saab esitada määruskaebuse, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam

vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud

lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kuigi Riigikohus vabastas kaebaja kautsjoni

tasumisest määruskaebuse esitamisel, jõustus Tartu Ringkonnakohtu 26. veebruari 2016. a

määrus

25. aprillil 2016, kui Riigikohus tegi lahendi, millega jättis kaebaja poolt Tartu

Ringkonnakohtu 26. veebruari 2016. a määruse peale esitatud määruskaebuse menetlusse

võtmata. Kuna Tartu Ringkonnakohtu 26. veebruari 2016. a määrus jõustus 25. aprillil 2016,

hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kulgema 25. aprillil

2016 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 5. mai 2016. Käesoleva määruse tegemiseni

ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust, s.o ei ole esitanud kohtule

andmeid selle esitamiselt riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Riigilõivu

tasumist kaebaja poolt ei nähtu ka kohtute infosüsteemist.

6. Ringkonnakohus leiab, et kaebajal on olnud mõistlik aeg apellatsioonkaebuses esinenud

puuduse kõrvaldamiseks. Hoolimata sellest on kaebaja jätnud tasumata selle esitamisel ette

nähtud riigilõivu. Seega tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale

tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

7. HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub

apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk

Tanel Saar

Einar Vene