Legislator Case Law & Legislation
2-16-100007/3 AI generated

2-16-100007/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-100007/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T. vastu 683,10 euro nõudes. Kohus tegi 18.01.2016 makseettepaneku. Võlgnik V. T. esitas 16.02.2016 nõudele vastuväite kogu nõude vastu. Pärnu Maakohtu 09.03.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-16-100007/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance cause of action standing of victims right to legal counsel obligation to advance costs violation of procedural rules
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-16-100007

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Korteriühistu Olevi 25 hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Korteriühistu Olevi 25 esitas 02.01.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

V. T. vastu 683,10 euro nõudes. Kohus tegi 18.01.2016 makseettepaneku. Võlgnik V. T. esitas 16.02.2016 nõudele vastuväite kogu nõude vastu. Pärnu Maakohtu 09.03.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS §

486 lg 1 p 1. Viru Maakohtu 15.03.2016 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, märkides ära kostja tegeliku eluja/või asukoha andmed, esitamiseks lepingulise Kohtuasja number 2-16-100007 Määruse tegemise aeg ja koht

04 mai 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Olev Mihkelson

Airika Pilv

Kohtuasi Korteriühistu Olevi 25 hagi V. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Korteriühistu Olevi 25 (RK 80266054, asukoht: Vahtra 16-9 Kohtla-Järve)

Riina Ivanova (lepinguline esindaja, epost: riinaivanova@hot.ee )

Kostja:

V. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2) esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 15.04.2016 isiklikult, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 15.03.2016 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik