4-16-1260/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 09.mai 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-16-1260 (2780,16,000342)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Kristo Adosson Väärteoasi

menetlusaluse isiku O.H kaebus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

15.02.2016.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,16,000342 taotlustega:

• tühistada otsus karistuse osas, s.o juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,

• kohaldada karistusena ainult rahatrahvi;

15.02.2016.a otsuses kajastatu kohaselt on

väärtegu toime pandud 17.01.2016.a Tartumaal Kambja vallas Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

15.02.2016.a otsus väärteoasjas

nr 2780,16,000342, millega O.H

karistati liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks selle eest, et juhtis mootorsõidukit Tartumaal Kambja vallas

Tatra-Otepää-Sangaste tee 5.km-l seisundis, kui

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,42 mg/l kohta O.H elukoht XXXX

2

Kaitsjata

XXXX isikukood XXX XXXX, XXXX XXXX alaline sisstulek väidetavalt XXXX töötamisest ehitustel ehitustöölisena 17.01.2016.a väärtegu toime pannes oli 2 kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi:

• 26.03.2012.a Tartu Maakohtu

kohtuotsusega (jõustus 11.04.2012) kriminaalasjas nr 1-12-2825 karistati KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega KarS § 74

lg 1,3 alusel kriminaalhooldusele

käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 1 aasta 6 kuud;

• 02.05.2012.a Tartu Maakohtu

kohtuotsusega (jõustus 18.05.2012) kriminaalasjas nr 1-12-4286 karistati KarS

§ 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 5 kuud 26 päeva vangistust,

mis asendati 352 tunni üldkasuliku tööga

1 aasta 6 kuu tähtajaga, mis sai täidetud 26.03.2013.a

käesolevaks ajaks on eelnimetatud

kriminaalkaristused karistusregistri seaduse § 24

lg 1 p 7 alusel kehtivuse kaotanud, kuna

üldkasuliku töö tegemisest on nüüdseks möödunud 3 aastat väärtegude eest karistatud:

• 29.01.2013.a Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri otsusega liiklusseaduse

§ 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100€ riigituludesse, mis on tasumata (lk 24 pöördel);

• 20.12.2015.a Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri otsusega liiklusseaduse

§ 242 lg 1 järgi rahatrahviga

5 trahviühikut, s.o 20€ riigituludesse, mis on tasumata (lk 24 pöördel)

väärteoasjas andmeid kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta V™S § 19 lg 3 tähenduses ei ole

3

Kohtuvälise menetleja ametnik 09.05.2016.a istungil Vallo Tõnuvere – Lõuna prefektuurist RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta

menetlusaluse isiku O.H kaebus rahuldamata ning Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2016 otsus väärteoasjas nr 2780,16,000342 muutmata.

Sõiduki juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb O.H enda

juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile liiklusregistri büroole. Juhiloa loovutamata jätmise eest sanktsioonina kohaldatava sunniraha ülemmäär on 640 eurot.

V™S § 2, V™S § 38 lg 1,2, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 2, KrMS § 178

lg 1 p 3, KrMS § 178 lg 5 alusel välja mõista O.H-lt riigituludesse

menetluskuluna 12 eurot 66 senti tunnistajale riigi poolt kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitamisele kuuluva sõidukulu eest.

Menetluskuluna 12 eurot 66 senti tunnistaja sõidukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja)

viitenumbriga 4100081886 ühele makseinfo

lehel kajastatud kontonumbritest, selgituseks märkida: „O.H, 4-16-1260, menetluskulu 09.05.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul menetluskulu 12 eurot 66 senti

tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3

sätestatud korras jõustumise märkega otsus kohtuvälise menetleja poolt täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsus edastada O.H-le ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

Jõustunud otsus kuulub V™S § 202 lg 3, V™S § 203 lg 2, V™S § 204 3 alusel viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks edastamisele:

• kohtuvälisele menetlejale – Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri,

• O.H-le,

• Maanteeametile, liiklusregistrile.

4 EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise

õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema

advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse

pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole

sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole

kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 24.mail 2016.a,

alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes.

V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/