Legislator Case Law & Legislation
1-16-3931/3 AI generated

1-16-3931/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-3931/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-16-3931/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2016 Tallinn

Kriminaalasja number 1-16-3931 (16231700646)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi

D.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Meelis Sentifoli Süüdistatav D.B

isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht:

XXX; keskharidus; töökoht: XXX; varem karistatud kriminaalkorras 1 korral:

- Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

27.05.2013 vangistusega 3 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja kandmise kuuluvaks loeti 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka,

kandmisele jäi 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3

kohaselt jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui D.B 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu (katseaeg 27.05.2013 – 26.05.2016).

7 kehtivat väärteokaristust (rahatrahvid tasumata).

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 07.05.2016 kell 12:40. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

2

1. Süüdi mõista

D.B KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja

6 (kuus) kuud.

2. Vähendada

D.B-le mõistetud karistust 1/3 võrra.

D.B peab ära kandma 1 (ühe) aasta pikkuse vangistuse.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka D.B poolt eelvangistuses viibitud

aeg 3 (kolm) päeva. D.B peab ära kandma 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse.

4. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada

D.B-le käesoleva otsuse alusel mõistetud 11

(üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust eelmise, 27.05.2013.a Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistuse – 1 (ühe) kuu

ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistusega. Mõista D.B-le liitkaristus – 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus.

5. KarS § 69 lg 1 järgi asendada D.B-le mõistetud ja ärakandmata liitkaristus – 1

(ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. D.B peab

2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 414,00 (nelisada neliteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 järgi peab

D.B üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Panna D.B-le KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte

tarvitada alkoholi.

8. Panna D.B-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda

sotsiaalprogrammis.

9. Vabastada D.B kohtusaalis.

10. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista D.B-lt riigieelarve

tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot, kaitsjatasu 144,00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea

pangas, märkides selgitusena „D.B , 1-16-3931, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

3 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise

korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.06.2016 alates kella 15.00.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: D.B süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 07.05.2016.a kella 12:40 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 (kaubanduskeskuse Järve Keskus taga asuvas parklas) mootorsõidukit Volkswagen Caddy registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,55 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik lugem 1,41 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69

lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega D.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/