1-15-1058/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-1058

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1058 (12240104154) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja

Viru Vangla KRHO

esinduse Jõhvi kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan Taotluse sisu

Kriminaalhooldusaluse suhtes H.L-i

kohtulahendi saatmine

uue elukoha järgi Kriminaalhooldusalune

H.L

isikukood XXX, elukoht

xxx.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 30.03.2015

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 121, § 274 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta,

KarS § 65 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonn Narva esinduse taotlus ja saata Viru a Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2015 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-15-1058 edasiseks täitmiseks Lääne Tallinna Vangla -Harju K minaalhooldusosakon . ri da

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda ja . H.L-ile

Edasikaebamise ko

rd

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-15-1058

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1058 tunnistati H.L-i süüdi KarS § 121, § 274 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1

(üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.11.2012 kohtuo tsuse alusel mõistetud karistusega – 2

(kaks) aastat vangistust ning mõisteti H.L-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat vangistust. Otsustati kohaldada KarS §

74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil a määratud xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaj

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Viru Maakohtu 30.03.2015 kohtuotsus jõustus

07.04.2015.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.03.2016 kohtu i määrusega määrat H.L-ile

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-1058 täiendav kohustus osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. -

Kohtumäärus jõustus 03.05.2016.

05.05.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

esinduse Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan kohtule taotluse kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Taotlusest nähtub, et kohtuotsuse järgi oli H.L määratud katseajaks käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. H.L esitas 15.04.2016 avalduse kriminaalhoolduse xxx. Viru ümbermääramiseks ja elama asumiseks aadressile

Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt on elukoha kontrolli taotlus saadetud Tallinna

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale 19.04.2016. Vastuse elukoha kontrollimise taotlusele on 04 -Harju kriminaalhooldusosakonna .05.2016 koostanud Tallinna Vangla Lääne kriminaalhoolduse nooremametnik Kaari Tamtik. Kriminaalhoolduse nooremametniku Kaari

Tamtiku vastuse kohaselt on H.L-i kriminaalhoolduse üleviimine Tallinna Vangla Lääne rju kriminaalhooldusosakonda põhjendatud. -Ha

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid Jõhvi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna ja esinduse taotluse, on kohus seisuko kuulub rahuldamisele. hal, et taotlus on põhjendatud ja

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1058 tunnistati H.L-i süüdi KarS § 121, § 274 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1

(üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.11.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2

(kaks) aastat vangistust ning mõisteti H.L-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat vangistust. Otsustati kohaldada KarS §

74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.L ei pane katseajal

1-15-1058

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud xxx

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Viru Maakohtu 30.03.2015 kohtuotsus jõustus

07.04.2015.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2015 kohtuotsus saadeti täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esindusse. avalduse Jõhvi H.L esitas 15.04.2016 kriminaalhoolduse ümbermääramiseks ja elama asumiseks aadressile xxx

Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonna poolt teostatud elukohakontrolli Lääne

käigus selgus, et H.L-i üle toomine Tallinna Vangla Lääne–

Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elu

koha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eelnevast lä Jõhvi htuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse taotlus suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata on põhjendatud ning H.L-i edasiseks täitmiseks Lääne Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonda.

Kohus teeb

. määruse juhindudes KrMS § 431

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik