1-16-3518/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-3518

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3518 (16257000029) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

A.J

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

A.J – isikukood XXX, elukoht *

, *

kodanik haridus emakeel * keel *, kriminaalkorras , * , , töökoht

karistamata, korras karistatud väärteo Lääne Prefektuuri

Haapsalu PJ 21.12.2015 otsusega LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga

eurot, trahv tasutud 25.12.2015.

Kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2016-08.02.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. A.J karistada vangistusega 8 Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (kaheksa) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.J kahtlustatavana kinnipidamine 07- 08.02.2016. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus A.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud

28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui

7 kuu st A.J ( jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

24 kahekümne nelja) kuulise katseaja

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06. mai 2016. a. 5.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. A.J

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.J’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus aastaks

(üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7. A.J riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on

1-16-3518

märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700032635. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-3518, menetluskulu, A.J /:

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - eurot 88 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( sada ) üks kümme

- joobe tuvastamisega seotud kulud 59 eurot 90 senti. (viiskümmend üheksa) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. A.J on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.J tema juhtis 05. veebruaril 2016 kella 16.25 ajal * maakonnas * süüdistatakse selles, et vallas * * . kuuluvat ning tema seaduslikus kasutuses külas maantee esimesel kilomeetril Osaühingule H olevat Land Rover Discovery3 riikliku registreerimisnumbriga isikuna, kellel mootorsõidukit – ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 20I kohaselt andmetel etanooli 3,14+-0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 3,08 mg/gr kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis A.J mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sest ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis enda poolt juhitava sõiduautoga teelt välja, mistõttu sõiduk paiskus katusele ning sõiduki kere deformeerus.

Eeltoodu alusel A.J süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Lisaks sellele

süüdistatakse A.J selles, et tema , 07. veebruaril 2016 kella 16.34 ajal juhtis * maakonnas * maantee 73.kilomeetril * linnas * teel * tee ja * . tänava vahelisel alal Osaühingule H

kuuluvat ning tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – kaubikut Citroen Jumper registreerimismärgiga

– isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF - +- 0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,32 mg/l kohta mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoh0olikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,20 mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 mg/l kohta, sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis A.J mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel A.J süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

1-16-3518

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus A.J ’ nõutud karistus: le kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

8 kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07-08.02.2016 angistust ja kandmisele s.o 2 päeva v kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada A.J kandmata vangistusest tingimisi 24-kuulise katseajaga.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes A.J kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – A.J on peale teo toimepanemist kinni peetud 07.02.2016 kell 16.51-08.02.2016 kell 12.30 9-10/. A.J 20/, mis tuleb /tl suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tühistada. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. -

Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme A.J-ilt kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal A.J kaitsmise eest makstud tasu 110,88 eurot /tl 97-100/.

Joobe tuvastamise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Käesolevas kriminaalasjas on teostatud toksikoloogiaekspertiis (akt nr 20I 09.02.2016) /tl 30/ ning ekspertiisi maksumuse kohta on esitatud õiend /tl 31/, mille kohaselt on ekspertiisi tasu 27 eurot. L. H. SA poolt on 11.02.2016 16352 summas 32,90 eurot /tl 32 kku joobe tuvastamise kulud . a esitatud müügiarve nr /. Ko 59,90 eurot. Piia Jaaksoo

kohtunik