1-16-3888/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.05.2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-3888 (15244001367) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane

VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON

– IPBÜKER Prokurör Kristiina ERTE Asja läbivaatamise kuupäev 06.05.2016 Kriminaalasi O.J-i Karistusseadustiku süüdistus § järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O.J

sünd.

xxx,

isikukood

xxx,

kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx puudub, varem kriminaalkorras töökoht karistatud

- Harju Maakohtu 03.10.2000 otsusega KrK §177 lg.3 järgi vangistusega 10 kuud

- Ida-Viru Maakohtu 25.04.2002 otsusega KrK

§203 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta

- Ida-Viru Maakohtu 27.02.2003 otsusega KrK

§140 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vangistusega 5 kuud 14 päeva

- Viru Maakohtu 22.09.2010 otsuseg

a KarS §263 p.1 ja §199 lg.2 p.4, 5 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat

- Viru Maakohtu 12.06.2012 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva

Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2015 – 03.11.2015

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada O.J Karistusseadustiku 424

§ järgi mõista ning

karistuseks 3 (kolm kuud vangistust. )

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata O.J-i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2015 – 03.11.2015 ning lõplikult kuulub O.J kandmisele 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

O.J-i karistuse kandmise algus on 05.05.2016.

O.J-i suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni vahistamine kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 O.J-ilt p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 645 (kuussada neli vii kümmend s) eurot

ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud )

tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa eurot riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et O.J-i menetluskulud summas 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot tuleb tasuda ositi 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul.

Sundraha ja menetluskulud tuleb O.J tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003.

Maksekorraldusele viitenumbe 99916700034099 ning selgitus O.J märkida r „ 1-16-3888

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 06.05.2016.

Süüdistus

O.J on kohtu alla antud ja teda

süüdistatakse selles, et ta juhtis 01.11.2015 kell 20.00 Idaxxx Virumaal Jõhvis Narva mnt. 16 maja juures mootorsõidukit (registreerimismärk xxx) ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110

EST, seeria nr.ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,56 mg/l +/- 0,14 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks oli 1,42 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani O.J toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS

kuriteo. §424 ettenähtud

Kokkulepe

Abiprokurör süüdistatav Kristiina Erte, O.J tema kaitsja vandeadvokaat ja Arvo Suuban 06.05.2016 kokkuleppe, mille kohaselt ja tema kaitsja sõlmisid süüdistatav

nõustusid süüdistuse esitatud sisu kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja , suurusega ning j kokkuleppele poolt kohtus karistuse liigis õudsid prokuröri nõutavas ja määras. §424 järgi ettenähtud nõuab prokurör KarS

kuriteo toimepanemise eest

kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, mille hulka tuleb lugeda 3 eelvangistuse päeva ja vangistuse 2 kuud 27 päeva kandmise algus on alates 05.05.2016.

O.J-ilt kuuluvad kriminaalmenetluse kulud väljamõistmisele (sundraha 645 € ja kaitsjatasu 48 €)

96 € tuleb jätta , mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kaitsjatasu Eesti Vabariigi kanda.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi Kristiina Erte maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus O.J

KarS 424

tunnistada

karistus vastavalt kokkuleppes § järgi süüdi ja mõista sätestatule.

Süüdistatav jäi O.J maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud kriminaalasja materjalidega kuulanud menetlusosalised, leidis käesoleva ja ära maakohus, et kokkuleppe imine on olnud

tahte avaldus ja sõlm süüdistatava tõelise kriminaalasja menetlemisel on KrMS

järgitud sätteid.

O.J-ile on esitatud selles, juhtis 01.11.2015 kell 20.00 Idasüüdistus et ta Virumaal

joobes. Jõhvi linnas mootorsõidukit

Kriminaalasja materjalidest et nähtub, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST tuvast alkoholisisalduseks 1,42 ati O.J-i väljahingatavas õhus lõplikuks mg/l.

Vastavalt tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §69 lg.1 ei

Vastavalt Liiklusseaduse lg.2 p.1 loetak olevaks alkoholijoobes, §69 se mootorsõidukijuht

kui juhi grammis veres on 1,50 milligrammi alkoholi tema ühes vähemalt või väljahingatavas õhus on ühe või

alkoholi 0,75 milligrammi liitri kohta rohkem.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, O.J tuleb KarS et §424 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolm tase vangistuse eaas

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva ka – ristuse liigiga vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud, sealhulgas ka samalaadse kuriteo toimepanemise eest. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud ja sellega, et nimetatud karistuse hulka tuleb arvata 3 eelvangistuse päeva. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS lg.1 p.12 vosas §313 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutii kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS

§180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuuluvad O.J-ilt väljamõistmisele sundraha ja osa kaitsjata sust kohtueelses menetluses. Ülejäänud osa kaitsjatasust tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda.

Süüdistatav O.J kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid

-

ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas abiprokurör süüdistatav 06.05.2016 Kristiina Erte, O.J-i ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik