4-16-2484/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-16-2484 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-2484 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks V.E-le Kohtutäitur Ivi Kalmet Süüdlane V.E (ik XXX; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, Kar...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
4-16-2484
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-2484 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus
Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks V.E-le Kohtutäitur Ivi Kalmet Süüdlane V.E (ik XXX; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:
asendada V.E-le Lõuna Prefektuuri 10.10.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2490,14,001121 määratud tasumata rahatrahv 360 eurot arestiga 9 (üheksa) ööpäeva.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.E-le mõistetud arest 9 (üheksa) ööpäeva üldkasuliku tööga 9 (üheksa) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.E-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu politseijaoskonna menetlusteenistusse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefon: 7 308 786, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee
Määrus edastada V.E-le, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.
2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud
Kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses on Lõuna Prefektuuri 10.10.2014. a otsuse täitmine
väärteoasjas nr 2490,14,001121, millega on V.E-le määratud rahatrahv 360 eurot (täiteasi nr 047/2014/1457).
Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse V.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.
Kohtuistungil avaldas V.E soovi teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht
Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Kohtutäitur on kontrollinud V.E vara olemasolu. Tal puudub vara ja sissetulek, millele oleks võimalik nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata.
V.E ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 360 euro trahvi asenduskaristuse ulatus V.E 9 ööpäeva aresti. Samas on V.E andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 9 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 9 tundi.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest.
Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/