2-15-16618/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-16618

Tsiviilasi

Mittetulundusühing XXX ja Tantsuklubi XXX hagi Eesti

Tantsuspordi

Liit

vastu

juhatuse

otsuste

tühisuse

tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: Mittetulundusühing XXX (registrikood XXX,

asukoht XXX)

Hageja I seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post

XXX)

Hageja II: Tantsuklubi XXX (registrikood XXX, asukoht

XXX)

Hageja II seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post

XXX )

Kostja: Eesti Tantsuspordi Liit (registrikood 80088821,

asukoht Laulupeo 24-56, Tallinn)

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (e-post

info@dancesport.ee; XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mittetulundusühing XXX, Tantsuklubi XXX ja Eesti Tantsuspordi Liit

vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Hagejad loobuvad osaliselt nõudest tuvastada 04.08.2015 juhatuse otsuste

tühisus MTÜ XXX(reg.kood XX) ja MTÜ XXX(reg.kood XXX) osas ja

25.08.2015 otsusest XXX MTÜ (reg.kood XXX) osas, kuna XXX MTÜ on Eesti

Tantsuspordi Liidust välja arvatud.

1.2. MTÜ Eesti Tantsuspordi Liit juhatuse 25.08.2015 otsused OÜ XXX (reg.kood

1XXX), MTÜ XXX (reg.kood XXX), MTÜ XXX (reg.kood XXX, MTÜ XXX

(reg.kood XXX), MTÜ XXX (reg.kood XXX), MTÜ XXX (reg.kood XXX), MTÜ

XXX (reg.kood XXX), MTÜ XXX (reg.kood XXX), MTÜ XXX(reg.kood XXX),

MTÜ XXX (reg.kood XXX), MTÜ XXX (reg.kood XXX), MTÜ XXX (reg.kood

XXX), MTÜ XXX (reg.kood XXX), MTÜ XXX(reg.kood XXX), MTÜ XXX

(reg.kood XXX) Eesti Tantsuspordi Liidu (reg.kood 80088821) liikmeks

vastuvõtmise kohta on tühised.

1.3. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise

määruse peale kaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus Mittetulundusühing XXX ja Tantsuklubi XXX hagis Eesti

Tantsuspordi Liit vastu juhatuse otsuste tühisuse tuvastamiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada

seoses

kompromissi

sõlmimisega

Mittetulundusühing

XXX

ja

Tantsuklubi XXX avalduse alusel XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXpool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot.

Edasikaebamise kord

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Mittetulundusühing XXX ja Tantsuklubi XXX esitasid 04.11.2015 hagi Eesti Tantsuspordi

Liit vastu üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. 03.05.2016 esitati poolte poolt

kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise

õigusest. Hagejad paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hagejad paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel

tasusid hagejad riigilõivu 05.11.2015 300 eurot ja 08.12.2015 800 eurot, kokku 1100 eurot,

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hagejate taotlusele tuleb seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot,

XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXX.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik