Legislator Case Law & Legislation
2-15-19109/20 AI generated

2-15-19109/20 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-15-19109/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides hiljemalt 24.05.2016.a. 2100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-15-19109/20 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1.4 TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Viljandi kohtumaja 05. mai 2016 Tsiviilasja nr nr 2-15-19109 Menetluse ese Espak Viljandi AS hagi Kert Variku vastu võlgnevuse nõudes Asja lahendamine menetluse lõpetamise taotluse lahendamine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Hageja Espak Viljandi AS (10276200, aadress Reinu tee 35, Viljandi, 71010) Hageja esindaja Jurist Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, e-post: teie.jurist@gmail.com) Kostja Kert Varik (isikukood xxxxxxxx, aadress xxx xx xx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) Kostja esindaja Erki Casar RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides hiljemalt 24.05.2016.a. 2100 eurot.

1.2 Hageja ja kostja kinnitavad, et eeltoodud kompromissi sõlmimisega ja selle täitmisel loetakse lahendatuks kõik hageja ja kostja ning põhivõlgniku erimeelsused ning pretensioonid ning kumbki osapool ei oma ühtegi nõuet või pretensiooni üksteise tegevuse osas.

1.3 Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arveldusarvele nr. EE452200221025180247 Swedbank ASis.

1.4 TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50%, s.o 112,50 eurot Kreedix OÜ arveldusarvele nr. EE452200221025180247 Swedbank ASis.

4. Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Edasikaebamise kord

5. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) päevale.

ASJAOLUDE KIRJELDUS (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1. Pooled on 04.05.2016 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt, olles teadlikud TsMS § 432 sätestatust. Samuti on nad kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises ühele päevale. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust (225 eurot) poole tagastamist.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja lühendamises ühele päevale.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt jätte menetluskulud seoses kompromissi sõlmimisega poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 225 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 112,50 eurot, Kreedix OÜ arveldusarvele nr. EE452200221025180247 Swedbank ASis.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste Kohtunik