4-16-2566/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-2566

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-2566 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks H.O-le Kohtutäitur Ivi Kalmet Süüdlane H.O (ik XXX; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada H.O-le Lõuna Prefektuuri 08.04.2014. a otsusega väärteoasjas nr

2602,14,001203 määratud tasumata rahatrahvi osa 752.10 eurot arestiga 18 (kaheksateist) ööpäeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.O-le mõistetud arest 18 (kaheksateist) ööpäeva üldkasuliku tööga 18 (kaheksateist) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.O-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu politseijaoskonna menetlusteenistusse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefon:

7 308 786, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee

Määrus edastada H.O-le, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2)

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses on Lõuna Prefektuuri 08.04.2014. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2602,14,001203, millega on H.O-le määratud rahatrahv 800 eurot (täiteasi nr 047/2015/708).

Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse H.O suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvist oli tasumata 785.83 eurot. 05.05.2016. a teatas Lõuna Prefektuur vastusena kohtu päringule, et H.O on 800 euro suurusest rahatrahvist ära tasunud 47.90 eurot.

Kohtuistungil avaldas H.O, et soovib teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur on kontrollinud H.O vara olemasolu. Tal puudub vara, millele oleks võimalik nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata.

H.O ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 752.10 euro trahvi asenduskaristuse ulatus H.O 18 ööpäeva aresti. Samas on H.O andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 18 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 18 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/