Legislator Case Law & Legislation
2-16-5074/4 AI generated

2-16-5074/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-5074/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-16-5074

Legislator headnote

AI generated

2-16-5074/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-16-5074

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-5074

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-5074 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 669,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Martin Simmermann (Õigusbüroo eÕigusabi OÜ; e-post Martin.Simmermann@alimendid.ee) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Muuta Harju Maakohtu 22.01.2007.a otsusega kindlaksmääratud elatise suurust ja välja mõista XXXigakuine elatis tütrele XXX(sündinud XXX.a) tema ülalpidamiseks suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (käesoleval hetkel 215 eurot kuus) alates 31.03.2016.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. 3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette ning kanda see XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, selgitusega „XXXelatis“ . 4. XXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks. 5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Menetluskulude kindlaksmääramine 1. Välja mõista XXXXXX kasuks menetluskulud summas 60 eurot. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses,

2-16-5074

2 kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik