2-16-104047/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu 12.04.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning J. V. nõue K. M.i vastu anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 14.04.2016 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumäärus toimetati avaldajale kätte AET’is 17.04.2016. Avaldaja esitas 01.05.2016 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub avaldaja hagi esitamisest seoses kostja poolt põhivõlgnevuse suurema osa tasumisega.

Kohtuasja number 2-16-104047 Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi J.V. hagi K. M.i vastu võlgnevuse 240,68 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: J. V. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: K. M. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda J. V. hagi K. M. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Saata määrus teadmiseks hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, vaid teatas, et loobub hagi esitamisest kuna kostja on põhivõla tasunud. Kuna kohus ei ole hagi menetlusse võtnud, ei saa ka menetlust TsMS § 428 ja § 429 alusel lõpetada seoses hagist loobumisega, vaid kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

3. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

4. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, koetakse, et hagi ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (st hageja võib tulla sama nõudega uuesti) (TsMS § 372 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik