Legislator Case Law & Legislation
2-16-102901/3 AI generated

2-16-102901/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-102901/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-102901/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance cured procedural defect transmission of HIV substantiation of constitutional violation substantiation of procedural error hedge trimming
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. S.i vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-16-102901 Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. S.i vastu 1878,76 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK 10245033) Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja: Anastassia Vassiljeva (lepinguline esindaja, e-post: info@condorinkasso.ee) V. S. (IK xxx, elukoht: xxx) Kiviõli Linnavalitsus

2

1. Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 12.02.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. S.i vastu 1878,76 euro nõudes. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 04.04.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue V. S.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 06.04.2016 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 11.04.2016 kell 9.44, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik