1-16-3817/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3817 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Merle Kaegas

Ain Tali Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.O (isikukood xxx), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx,

t , kriminaalkorras karistatud 2.korral, viimati öökoht xxxx

04.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 4 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.10.2010 kohtuotsusega

mõistetud ja 30.01.2013 sama kohtu kohtumäärusega täitmisele pööratud karistuse 9 kuud 9 päeva ära kandmata osa

5 kuud 10 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud 10 päeva vangistust; kehtivaid väärteokaristusi 4 Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

2

Tunnistada K.O KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud.

Määrata K.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama koht - xxxx; u määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

K.O katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse

jõustumise aeg.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

AITÕENDID toimikus asuv 03.03.2016 telefoninumbrilt xxxx numbrile 112 CD plaat kõnede salvestusega ( tehtud kõned ja numbrilt 11 tehtud kõne numbrile jätta 0 xxxx - ) toimikus . se

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna K.O-lt sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

Menetluskulud summas 645,00 (kuus eurot tasuda 12 kuu jooksul sada nelikümmend viis)

kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBAN EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700033304 ning selgitus: nimi, nr 1-16-3817 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates juunikuust 2016 igakuuliselt 53,75 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

3

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

K.O süüdistatakse selles, et tema olles varem toimepannud kehalise

väärkohtlemise, lõi 03.03.2016 nud sõneluse peale kella 10.00 xxxx kortermaja juures tekki käigus abikaasa A ühe korra rusikaga näkku, põhjustades füüsilist V valu ja tervisekahjustusevasaku silma ümbruse hematoomi. Seega K.O, kahjustades teise inimese tervist ja tekitades valu, milline on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.O-le

8 (kaheksa) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi KarS § 69 alusel asendada vangistus eljakümne) tunni üldkasuliku tööga. 240 (kahesaja n

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh - xxxx; tu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja K.O nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav o K.O n

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tu K.O nnistada KarS § 121

lg 2 p 2, 3 karistus vastavalt kokkuleppele. järgi ja mõista talle Kuna süüdistatava poolt

hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse

(Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik