2-13-56723/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-56723 Tsiviilasi

OÜ XXX hagi OÜ XXX (pankrotis), OÜ XXX, XXX OÜ, OÜ XXX vastu nõude tunnustamiseks OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) seaduslik esindaja juhatuse liige XXX

Kostja I: OÜ XXX (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre&Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132, e-post: info@eipre.ee)

Kostja II: OÜ XXX (registrikood XXX, aadress XXX) seaduslik esindaja juhatuse liige XXX

Kostja III: XXX OÜ (registrikood XXX, XXX) seaduslik esindaja juhatuse liige XXX

Kostja IV: OÜ XXX (registrikood XXX, XXX) ühist esindusõigust omavad juhatuse liikmed XXX, XXX

RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-56723.

2. Kinnitada OÜ XXX, OÜ XXX (pankrotis), OÜ XXX, XXX OÜ ja OÜ XXX, koos nimetatud pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. OÜ XXX, XXX OÜ ja OÜ XXX ning OÜ XXX (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre võtavad tsiviilasja 2-13-56723 hagiavalduses OÜ XXX poolt esitatud nõude õigeks.

2.2. Pooled tunnustavad OÜ XXX nõuet XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 kohase muu tähtaegselt esitatud tunnustatud (so teise rahuldamisjärgu) nõudenas summas 2 167 011, 46 eurot.

2.3. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda (välja arvatud pool tasutud riigilõivust). Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank riigilõiv summas 150 eurot.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-56723.

5. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. OÜ XXX esitas Harju Maakohtusse hagi OÜ XXX(pankrotis), OÜ XX, XXX OÜ, OÜ XXX vastu nõude tunnustamiseks OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses. 13.01.2013 võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjaid hagile vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjad esitasid 18.02.1014 koos vastusega kohtule taotluse, milles paluvad peatada käesolevas tsiviilasjas menetlus kuni tsiviilasja nr 2-13- 30618 menetluse lõppemiseni. Kohus rahuldas kostjate taotluse 04.03.2014 ja peatas menetluse. 03.05.2016 esitas Tallinna notar Rainis Int poolte nimel poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust. Pooled paluvad käesolev tsiviilasi lahendada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et määruse peale võib esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ XXX on tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 02.12.2013 riigilõivu summas 300 eurot.

11. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX riigilõiv summas 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik