1-16-2596/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-2596

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2596 (15233001731) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

A.O

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Pavel Gordijevski prokurör Süüdistatav A.O

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsu xxx s; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2015.

Kaitsja Kaitsja osalemist kohtumenetluses ei ole taotletud Kohtuistungi toimumise aeg 04.05.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.O

6 (kuus) süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks kuud vangistust.

KarS § 73 lg jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et

1 ja 3 alusel A.O ei pane 2-aastase tseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ka

Katseaja alguseks lugeda 04.05.2016.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel A.O-lt 3 (kolmeks) kuuks A.O ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on

1-16-2596

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

A.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista älja menetlus A.O-lt riigituludesse v kulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas A.O eurot

) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BAN viitenumber ning K pangas. Maksekorraldusele märkida 99916700026573 selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies A.O 1-16-2596

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile t

äitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

A.O on antud kohtu alla , et olles alkoholijoobe süüdistatuna KarS § 424 järgi selles seisundis juhtis ta 05.12.2015 mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Sillamäelt Narva ja Narva linnas, kuid ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis Narvas kella 21.30 paiku Tallinna mnt ja Rahu tn ristmikul üle äärekivi haljasalale. Mootorsõiduki juhil A.O tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,07+/-0,10 mg/l, seega ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,97 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kooskõlas A.O , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna Ragnar Plistkin vahel abiprokurör i sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata

1-16-2596

mõistetud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena palub prokurör kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Kohtuistungil avaldas A.O, et saab pest b sellega, and sõlmitud kokkulep aru, nõustu is

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud toetas kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada A.O

KarS

§ järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud ja sundraha kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249. ning juhindudes KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik