3-16-846/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtusse saabus 2. mail 2016 Osaühingu Balti Ärigrupp kaebus. Kaebaja selgitas, et ta peab kohvikut aadressil Pargi 1a, Narva-Jõesuu. 29. mail 2015 kukkus
Legislator headnote
AI generated3-16-846/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohtusse saabus 2. mail 2016 Osaühingu Balti Ärigrupp kaebus. Kaebaja selgitas, et ta peab kohvikut aadressil Pargi 1a, Narva-Jõesuu. 29. mail 2015 kukkus
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
Jõhvi kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-16-846
Määruse kuupäev
4. mai 2016
Kohtunik
Karin Jõks
Kohtuasi
Osaühingu Balti Ärigrupp kaebus Eesti Vabariigi vastu varalise kahju
hüvitamise nõudes
RESOLUTSIOON
Tagastada Osaühingu Balti Ärigrupp kaebus.
Edasikaebamise
kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule
Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
arvates.
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kätte Osaühingule Balti Ärigrupp.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Halduskohtusse saabus 2. mail 2016 Osaühingu Balti Ärigrupp kaebus. Kaebaja
selgitas, et ta peab kohvikut aadressil Pargi 1a, Narva-Jõesuu. 29. mail 2015 kukkus
naaberterritooriumil asunud kuivanud ja kaldus puu Pargi 1a maatükile. Puu kahjustas
kohvikuterrassi ja -inventari. Puu asus reformimata riigimaal. Kahju tekitajaks on riik, kes ei
täitnud oma ülesandeid ja kohustusi. Kaebaja nõuab riigilt varalise kahju hüvitamist summas
1526 eurot.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses
avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust
menetluskorda.
Kaebusele lisatud dokumentidest nähtuvalt asus kõnealune puu enne kukkumist maal, mis
maareformi seaduse § 31 lg 2 järgi on riigi omandis. See asjaolu ei muuda aga pooltevahelist
suhet avalik-õiguslikuks. Tegemist on eraõigusliku suhtega, täpsemalt lepinguvälise
võlasuhtega. Ka kaebaja on kaebuses viidanud riigi hüvitamiskohustuse õigusliku alusena
võlaõigusseadusele. Eraõiguslikest suhetest võrsunud vaidlused vaadatakse läbi maakohtus
toimuvas tsiviilkohtumenetluses (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lg 1). Ka
kohtupraktikast nähtuvalt on sarnaseid vaidlusi lahendanud maakohtud (vt nt Pärnu Maakohtu
13. mai 2013. a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 12. märtsi 2014. a otsus tsiviilasjas nr
2-12-37448 ning Viru Maakohtu 5. juuni 2014. a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu 19. jaanuari
2015. a otsus tsiviilasjas nr 2-13-35166). Järelikult ei ole praeguse vaidluse lahendamine
halduskohtu pädevuses.
HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui
vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Selle sätte alusel tagastab kohus
Osaühingu Balti Ärigrupp kaebuse.
Kohus selgitab, et Osaühingul Balti Ärigrupp on õigus esitada Eesti Vabariigi vastu hagi
maakohtule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Karin Jõks
kohtunik