Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-5300/8 AI generated

2-16-5300/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-5300/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2016 Rapla kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-5300 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Välja mõista Ivo Kukelt (xxxxxxxxxxx) AS SEB Pank kasuks 16 857 (kuusteist tuhat kaheksasada viiskümmend seitse) eurot ja 59 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-16-5300/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

04. mai 2016 Rapla kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-5300 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

17 897,85 eurot

Menetlusosalised

Hageja: AS SEB Pank 10004252 asukoht: Tallinn, Tornimäe 2 Esindaja: Elen Jalak e-post: elen.jalak@seb.ee

Kostja: Ivo Kukk xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x-xx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Ivo Kukelt (xxxxxxxxxxx) AS SEB Pank kasuks 16 857 (kuusteist tuhat kaheksasada viiskümmend seitse) eurot ja 59 senti.

Ivo Kukk on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt

12 922,53 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Ivo Kukk, kellelt tuleb välja mõista AS SEB Pank kasuks 700 (seitsesada) eurot.

Edasikaebamise kord Ivo Kukel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 26.06.2008 sõlmisid pooled laenulepingu nr L080022885, mille alusel andis hageja kostjale laenu

18 290,18 eurot tagastamise lõpptähtajaga 06.06.2028. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 04.04.2013 lepingu erakorraliselt üles. Hageja taotleb kostjalt

16 857,59 euro väljamõistmist, millest võlgnevuse põhiosa on 12 922,53 eurot, intressivõlgnevus 275,26 eurot, viivisevõlgnevus 3563,92 eurot ja leppetrahv kindlustuskohustuse rikkumise eest 95,88 eurot.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud 14.04.2016. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 700 eurot.

Juhindudes TsMS § 468 lg 1 p 2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik