1-16-2790/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-16-2790

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mail 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk vandetõlk Meeli Antonov Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-16-2790 (15278000166) Kriminaalasi T.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav T.U

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluses karistatud 1-l korral KarS § 218 lg 1 järgi Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.U ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 03.05.2016. a. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.U-lt 9,98 eurot (üheksa eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) Maxima Eesti OÜ kasuks tasumisega Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr 221017433423 Swedbank.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend – CD-plaat turvakaamera salvestisega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.U-lt 327 (kolmsada kakskümmend seitse) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700032583. Selgituseks märkida: „T.U, 1-16-2790, menetluskulu 03.05.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 18.05.2017. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 717 (seitsesada seitseteist) eurot riigi kanda.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtuistungil.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

9. peatüki

2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

T.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 15.08.2014 toime pannud varguse:

- 28.12.2014 kella 12.09 paiku võttis Tartus Anne 57 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Belorusskoje Polesje väärtusega 4,99 eurot.

- 29.12.2014 kella 21.42 paiku võttis T.U Tartus Anne 57 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Belorusskoje Polesje väärtusega 4,99 eurot. Sellega pani T.U toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.U-le KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui T.U ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendid. Kriminaalasjas on kannatanu Maxima Eesti OÜ esitanud järgmised tsiviilhagi 9,98 euro nõudes. Süüdistatav võttis kohtuistungil tsiviilnõude õigeks. Kohus rahuldab õigeksvõetud hagi TsMS § 440 lg 1 alusel. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Tsiviilhagi tuleb tasuda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr 221017433423 Swedbank. Kriminaaltoimiku juures asuv asitõend – CD-plaat turvakaamera salvestisega – tuleb jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 255 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 144 eurot. Menetluskulud kokku on 1044 eurot.

Kokkuleppe kohaselt süüdistatav, kaitsja ja prokurör taotlevad kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude osalist jätmist riigi kanda. Põhjendus: T.U ainus sissetulek on invaliidsuspension XXX eurot. Vastavalt kokkuleppele tasub T.U KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 327 eurot ositi 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, s.o hiljemalt 18.05.2017.a. Riigi kanda jääb sundraha ja kaitsjatasu summas 72 eurot. Kohus teeb kohtuotsuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/