Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2724/18 AI generated

3-15-2724/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-2724/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2724 Haldusasi J.L.i kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – J.L. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine 02.05.2016 kohtuistungil

Legislator headnote

AI generated

3-15-2724/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-15-2724 2(2) soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht

3. mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2724 Haldusasi J.L.i kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – J.L. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine 02.05.2016 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J.L.i kaebus osaliselt.

2. Tuvastada, et J.L. töötas

a) ajavahemikul 28.08.1991–25.10.1993 (2 aastat 1 kuu 28 päeva) Jõgeva Metsamajandis;

b) ajavahemikul 18.03.1996–27.07.1998 (2 aastat 4 kuud 10 päeva) AS-s Kurmet (alates 23.08.1996 AS-s Kurista Mets);

c) ajavahemikul 01.09.2003–30.06.2004 (10 kuud) AS-s Woodwell;

d) ajavahemikul 24.01.2006–31.10.2013 (7 aastat 9 kuud 8 päeva) AS-s Folie MP ametikohtadel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud “Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2” osa XII “Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus” punkti 1 “Metsavarumine” erialakoodis 11442 (metsaväljaveo autojuht) nimetatud tööle. J.L.il on soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvat staaži kokku 13 aastat 1 kuu

16 päeva.

3. Muus osas jätta kaebus rahuldamata

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule

3-15-2724 2(2) soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik