2-16-5128/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja kogunõue kostja vastu on 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot. Kostja tasub hagejale 825 eurot 33 kalendrikuu jooksul alates 30. juulist 2016 kuni 30. märtsini 2019 (kaasa arvatud), makstes igakuiselt vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot hiljemalt vastava kuu 30.-ndaks kuupäevaks ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756, märkides selgituseks „Kaire Kaur, ik 47701212743, tsiviilasi 2-16-5128“.
Legislator headnote
AI generated2-16-5128/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tasub hagejale 825 eurot 33 kalendrikuu jooksul alates 30. juulist 2016 kuni 30. märtsini 2019 (kaasa arvatud), makstes igakuiselt vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot hiljemalt vastava kuu 30.-ndaks kuupäevaks ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756, märkides selgituseks „Kaire Kaur, ik 47701212743, tsiviilasi 2-16-5128“.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-16-5128
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
3. mai 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Kaire Kaur vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Placet Group OÜ, rk 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn, lepinguline esindaja Riho Siil, epost jurist@itminkasso.ee ; Kostja Kaire Kaur, ik XXXX, elukoht XXXX. Menetlus kirjalik
RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Placet Group OÜ lepingulise esindaja Riho Siil ja kostja Kaire Kaur poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1. Hageja kogunõue kostja vastu on 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot.
2. Kostja tasub hagejale 825 eurot 33 kalendrikuu jooksul alates 30. juulist 2016 kuni 30. märtsini 2019 (kaasa arvatud), makstes igakuiselt vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot hiljemalt vastava kuu 30.-ndaks kuupäevaks ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756, märkides selgituseks „Kaire Kaur, ik 47701212743, tsiviilasi 2-16-5128“.
3. Kostja võib tasuda igakuiselt ka suuremaid summasid ning sellega võlgnevuse enne tähtaega tagastada.
4. Kui kostja ei täida punktis 2 kokkulepitud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega rohkem kui 14 päeva, on hagejal õigus ilma täiendava teatamiseta kogu võla jääk sisse nõuda täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral ei oma hageja ja kostja käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingeid muid nõudmisi. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagis Kaire Kaur vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Menetluses tasutud 125 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 62.50 eurot tagastada ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756 pärast kohtumääruse jõustumist. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi Kaire Kaur vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping ning taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et pärast kompromissi kinnitamist ei ole hagejal õigust pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtumäärusel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (TsMS § 432). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik