Legislator Case Law & Legislation
1-11-3401/22 AI generated

1-11-3401/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-3401/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsusega KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistusega 5128,26 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu kestel, igakuiselt 427,36 €. Kohtuotsus jõustus 17.05.2011. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 21.01.2016. a Harju Maakohtule avalduse U.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsusega 1-11- 3401 U.U-le mõistetud rahaline karistus on seni osaliselt tasumata, asjas on toimunud vaid üks laekumine ning tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ja nõuded teises kohtuasjas. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. U.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 6 kuu jooksul. Tema tervis on korras ja tal on aega üldkasuliku töö tunde teha. Ta töötab küll Soomes, kuid tal on võimalik end töölt vabaks võtta. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s

Legislator headnote

AI generated

1-11-3401/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: mõistetud ja osaliselt tasumata rahaline karistus 4273,56 € üldkasuliku tööga 62 (kuuskümmend kaks) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest. 3. Kohustada U.U täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonna (aadress: XXX) kriminaalhooldaja järelevalve all.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-3401

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.05.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-11-3401

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Ave Mõistlik

Taotluse sisu

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus U.U-le Harju

Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-3401

mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse

kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik

U.U (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXX; töökoht; XXX OY; e-kiri: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg,

koht

26.04.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus U.U-le Harju Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-3401 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2.

Asendada U.U-le Harju Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsusega

mõistetud ja osaliselt tasumata rahaline karistus 4273,56 € üldkasuliku tööga 62 (kuuskümmend kaks) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest. 3. Kohustada U.U täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonna (aadress: XXX) kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KrMS § 408

lg 4 alusel mitte avalikustada U.U ankeetandmeid, samuti

jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

5. KarS § 5 lg 2, KrMS § 432 lg 34 alusel ei kuulu U.U-le Harju Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsusega mõistetud karistus vähendamisele ning U.U ei kuulu selle kohtuotsuse alusel talle mõistetud karistuse kandmiselt vabastamisele. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, U.U-le, prokurörile, kohtutäitur Arvi Pingile ja XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

U.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsusega KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistusega 5128,26 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu kestel, igakuiselt 427,36 €. Kohtuotsus jõustus 17.05.2011. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 21.01.2016. a Harju Maakohtule avalduse U.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsusega 1-11- 3401 U.U-le mõistetud rahaline karistus on seni osaliselt tasumata, asjas on toimunud vaid üks laekumine ning tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ja nõuded teises kohtuasjas. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. U.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 6 kuu jooksul. Tema tervis on korras ja tal on aega üldkasuliku töö tunde teha. Ta töötab küll Soomes, kuid tal on võimalik end töölt vabaks võtta. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus U.U suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna U.U ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna U.U selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks U.U suhtes asenduskaristust. Kuna U.U poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 4273,56 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 62 päeva vangistust. U.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 6 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 62 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. U.U on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides

1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Analüüsides Harju Maakohtu 09.05.2011. a kohtuotsust 1-11-3401 leiab kohus, et U.U-le kohtuotsusega mõistetud karistuse muutmiseks ja mõistetud karistuse vähendamiseks alused puuduvad, kuivõrd ka käesoleval ajal on U.U süütegu KarS § 263 p 1 järgi karistatav kuriteona. Karistusseadustiku 01.01.2015. a jõustunud redaktsiooniga muutus küll selle kuriteo toimepanemise eest ettenähtud süüteo kirjeldus, kuid U.U poolt toimepandud tegu on endiselt kriminaalkorras karistatav ning karistuse sanktsioonimäärad ei muutunud.

Tatjana Bogdanova

Täitmiskohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/