Legislator Case Law & Legislation
3-16-317/13 AI generated

3-16-317/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-317/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-16-317/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
administrative fee public institution user fee public levies dispute calculation and rates of reimbursement health insurance voucher fee cash payment of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-317 Haldusasi Menetlusosalised Tallinna linna kaebus Vabariigi Valitsuselt kahju hüvitise summas 603 769,74 eurot ja intressi väljamõistmiseks Kaebaja – Tallinna linn, volitatud esindajad Priit Lello ja Jaan Lindsaar Vastustaja – Vabariigi Valitsus (Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu), volitatud esindajad Ain Tatter, Lauri Künnapuu ja Ivar Siska Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Tallinna linna kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja menetlus. 2. Tagastada Tallinna linnale pool kaebuse esitamisel 09.02.2016 tasutud riigilõivust summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Tallinna Linnakantselei arveldusarvele nr EE091010220061008015 (SEB Pank AS). 3. Ülejäänud osas jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohus võttis 15.02.2016 määrusega menetlusse Tallinna linna kaebuse Vabariigi Valitsuselt kahju hüvitise summas 603 769,74 eurot ja intressi väljamõistmiseks, tunnistas vastustajaks Vabariigi Valitsuse ning määras menetlustähtajad. Sama määrusega kohustas kohus menetlusosalisi esitama seisukohad menetluse peatamise osas. 2. Kaebaja ja vastustaja teatasid 15.03.2016 vastustes, et nõustuvad menetluse peatamisega. Kohus peatas 16.03.2016 määrusega haldusasja menetluse kuni Riigikohtu otsuse jõustumiseni haldusasjas nr 3-3-1-74-15. 3. Riigikohus rahuldas 20.04.2016 haldusasjas nr 3-3-1-74-15 otsusega Vabariigi Valitsuse kassatsioonkaebused ning tühistas Tallinna Ringkonnakohtu 03.07.2015 otsused haldusasjades nr 3-13-594 ja 3-14-50498 osas, millega Tallinna linna kaebused rahuldati. Riigikohus jättis

2(2) tühistatud osas samades haldusasjades Tallinna Halduskohtu otsused jõusse ning muutis nende otsuste põhjendusi. 4. Kohus uuendas haldusasja nr 3-16-317 menetluse 21.04.2016 määrusega ning andis menetlusosalistele tähtaja haldusasja edasise menetluse osas seisukohtade esitamiseks. 5. Kaebaja esitas 28.04.2016 avalduse kaebusest loobumiseks ning taotluse menetluses tasutud riigilõivu pooles ulatuses (375 eurot) tagastamiseks. 6. Vastustaja teatas 02.05.2016 kohtule, et tal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise avaldusele. Vastustaja nõustub menetluse lõpetamisega ning menetluskulude hüvitamise taotlust esitada ei soovi.

KOHTU PÕHJENDUSED 7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui ta võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Avaldus kaebusest loobumiseks on esitatud enne kaebuse lahendamist kohtuotsusega. 8. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja soovib menetluse lõpetamist kaebusest loobumise tõttu ning vastustaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud alusel lõpetada. 9. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 10. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Sellest tulenevalt jäävad kaebaja kantud menetluskulud (v.a. riigilõiv vastavalt määruse punktile 11) tema enda kanda. Kuna vastustaja on kohtule teatanud, et ei soovi kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, jäävad vastustaja menetluskulud samuti tema enda kanda. 11. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 750 eurot. Seega tuleb pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kaebajale tagastada. Riigilõiv summas 375 eurot tuleb tagastada Tallinna Linnakantselei arveldusarvele nr EE091010220061008015 (SEB Pank AS).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe