2-15-113506/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-113506 Tsiviilasi XXXX OÜ hagi XXXX OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXXX OÜ, registrikood XXXX; hageja lepinguline esindaja A.V.; kostja XXXX OÜ (kustutatud), registrikood XXXX. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-15-113506/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on XXXX OÜ hagis XXXX OÜ vastu võla nõudes. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Tartu Maakohtu 17.12.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-15852 lõpetati XXXX OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
2. mai 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-113506 Tsiviilasi XXXX OÜ hagi XXXX OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXXX OÜ, registrikood XXXX; hageja lepinguline esindaja A.V.; kostja XXXX OÜ (kustutatud), registrikood XXXX. RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus XXXX OÜ hagis XXXX OÜ vastu võla nõudes.
2. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
Määrus toimetada kätte hageja esindajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on XXXX OÜ hagis XXXX OÜ vastu võla nõudes. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Tartu Maakohtu 17.12.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-15852 lõpetati XXXX OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Äriregistri teabesüsteemi väljatrükist nähtuvalt on XXXX OÜ (registrikood XXXX) äriregistrist kustutatud 20. aprillil 2016. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Eeltoodu alusel tuleb lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel, kuna juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik