1-16-3661/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Lk

1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2016.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-3661 (15267000602) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Tõlk Eve Einland Prokurör Abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

I.O

Isikuko

od või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras 1 kehtiv karistus.

Kahtlustatavana kinni peetud 22-24.11.2015.a. ja alates 27.04.2016.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 24.11.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes , kohus KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 otsustas:

Süüdi tunnistada I.O KarS § rgi ja mõista talle karistuseks 8

121 lg 2 p 3 jä (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada I.O § rgi ja mõista talle KarS

199 lg 2 p 9 jä karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja emaga, mõista

64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistuse kaetuks rask liitkaristuseks

1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2015.a. kuni 24.11.2015.a., s.o. 3 päeva ärakandmisele kuulub (üks) , karistusaja hulka, ning aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Pöörata karistus osaliselt täitmisele.

.

Lk

2 / 5

K ja 3 kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, 1 ( arS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ära üks)

aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.O ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab atseajaks kooskõlas KarS § talle k -ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - X,

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS 75 lg 2 p 8 alusel määrata I.O-le lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

I.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Võtta I.O kohtusaalis viivitamatult vahi alla ja lugeda karistuse kandmise algust alates 27.04.2016

.a. Tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde Pakendid 1-11, milles asitõenditena vaadeldud turvakaamera salvestised DVD-plaatidel.

Tsiviilhagid KrMS § 310 lg 1, VÕS 1043 alusel välja mõista I.O-lt:

- kannatanu kasuks varaline kahju (11.78 V.T Ühistu €, 18.15 €, 12.15 € ja 15.65 €) kokku summas X. ,73 €, mis tasuda kannatanu Swedbank AS a/a nr

- kannatanu R.E.AS kasuks varaline kahju (20.99 €, 10.99 €, 20.99 €, 31.97 €, 12.50 € ja 9.99 €) kokku summas tasuda kannatanu Swedbank AS a/a nr X. 107,43 €, milline

Välja mõista I.O´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 645 eurot

120 eurot, kokku 765 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel võimal I.O´ dada l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu

joo . ksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- Swedbank AS-is is või a/a nr: EE502200221014193355

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber . d, isiku nimi, 99916700032156 Selgituseks märkida: menetluskulu kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lk

3 / 5

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK I.O (I.O) süüdistatakse selles, et tema 15.09.2015. a ajavahemikul kell

15.00 kuni 16.00 Pärnu linnas Pikk tn 12a asuvas CityAlko kaupluses pani toime kehalise väärkohtlemise, tõugates kahe käega vastu J.J J.J J.J vasakut käsi, tabades ühe käega vastu küünarnukki, põhjusta le vasakus küünarnukis füüsilist valu. des J.J

Samuti tema, isikuna, kes oli 15.09.2015. a toime pannud kehalise väärkohtlemise, olles seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isik, 27.04.2016. a kella 17.54 ajal Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas AS Mai Selveri kaupluse turvaruumis pani toime kehalise väärkohtlemise, haarates parema käega kinni

V. S.AS R.S (S R.Sle ) kaelast, pigistas seda ning lükkas kannatanu vastu seina, põhjustades füüsilist val

– kaela vasakul küljel ja mõlemal küünarnukil pindmised u ja tervisekahjustused punetavad marrastused.

Seega I.O, valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui tegu on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse I.O selles, et tema isikuna, kes on Politseija Piirivalveameti 26.11.2014. a ja 29.12.2014. a väärteootsustega süüdi tunnistatud KarS § 218 lg 1 alusel kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik,

- 28.05.2015. a kella 19.38 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas V.TÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit mett kogumaksumusega 11,78 eurot. Vargusega põhjustas I.O V. T varalist kahju 11.78 euro ulatuses;

- 23.07.2015. a kella 20.25 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise R.F

eesmärgil ühe 1 liitrise pudeli likööri Vana Tallinn, maksumusega 20,99 eurot. Vargusega - põhjustas I.O R.F -ile varalist kahju 20.99 euro ulatuses. AS

- 24.07.2015. a kella 11.41 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise R.F

eesmärgil ühe 1 ööri Vana Tallinn, maksumusega 20,99 eurot. Vargusega -liitrise pudeli lik põhjustas I.O R.F -ile varalist kahju 20.99 euro ulatuses. AS

- 14.08.2015. a kella 12.00 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise

4 asuva R.F eesmärgil ühe 0,5 liitrise pudeli Ibis Brändi X.O, maksumusega 10,99 eurot. Vargusega põhjustas -

Lk

4 / 5

I.O R.F -ile varalist kahju 10.99 euro ulatuses. AS

- 11.09.2015. a kella 16.57 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu 19 asuva R.F Papiniidu Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki Aramis, kogumaksumusega 12,50 eurot. Vargusega põhjustas I.O R.F -ile varalist kahju 12.50 euro ulatuses AS

- 29.09.2015.a kella 20.52 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas V TÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 purki lahustuvat kohvi Jacobs Krönung kogumaksumusega 18,15 eurot. Vargusega põhjustas I.O V Ühistule varalist kahju 18.15 euro ulatuses; . T

- 29.09.2015. a kella 21.03 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas V TÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 purgi marineeritud angersäga maksumusega 6,65 eurot ja 1 purgi forelli marja maksumusega 5,50 eurot. Vargusega põhjustas I.O V Ühistule varalist .T kahju 12.15 euro ulatuses;

- 15.11.2015. a kella 14.06 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise R.F

eesmärgil ühe 0,5 liitrise pudeli Brändi Ibis XO 36%, maksumusega 10,99 eurot. Vargusega - põhjustas I.O R.F -ile varalist kahju 10.99 euro ulatuses. AS

- 19.11.2015. a kella 18.32 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas V. TÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 kohvipaki Krönung maksumusega 4,05 eurot ja 2 purki lahustuvat kohvi

Jacobs Krönung kogumaksumusega 4,90 eurot. Vargusega põhjustas I.O V. T Ühistule varalist kahju 12.95 euro ulatuses.

- 22.11.2015. a kella 15.57 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise R.F eesmärgil ühe 0,5 liitrise pudeli brändit Ibis XO, maksumusega 10,99 eurot ja ühe 0,5 - -liitrise pudeli Brändit ST , maksumusega 9,99 eurot. Vargusega põhjustas I.O -Remy R.E. - AS ile varalist kahju 20.98 euro ulatuses.

- 05.12.2015. a kella 19.20 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu 19 asuva R.F Papiniidu Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5 liitrise pudeli brändit ST Remy, maksumusega 9,99 eurot. Vargusega põhjustas - I.O R.F -ile varalist kahju 9.99 euro ulatuses. AS

- 02.03.2016. a kella 13.53 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas VTÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1,5 l pudeli CIN LD Grapefruit maksumusega 2,70 eurot. Vargusega põhjustas I.O V Ühistule varalist kahju 2,70 euro ulatuses. . T

- 27.04.2016. a kella 17.48 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas S AS kuuluva kaupluse Mai Selver müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki Bacardi Oakheart Spiced Rum maksumusega 28,90 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata kuna I.O

peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega I.O , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

121 lg 2 p 3 aristuseks 8 kuud KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale k vangistust ja

199 lg 2 p 9 o toimepanemise KarS § ettenähtud kurite eest süüdistatavale karistuseks 1

aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkarist aasta ja 6 kuud vangistust. useks mõista 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Stanislav

Lk

5 / 5

I.O 22.11.2015. a kuni 24.11.2015. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust, millisest karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus kuud ning ülejäänud osa

vangistusest 1 aasta, 3 kuud

ja 27 ei pöörata KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui I.O ei pane 2 aasta pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §

6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud -ga 75 lg 1 p 1-

alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalpr KrMS § 130 ogrammis.

lg 41

alusel vahistada I.O süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada

I.O suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta I.O vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.04.2016. a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna esineb

raskendavaid asjaolusid ei KarS § 57 lg 1 p 3 – süü puhtsüdamlik ülestunnistus, ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

I.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Võtta

I.O kohtusaalis viivitamatult vah õkend vahist i alla, t amine kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde Pakendid 1-11, milles asitõenditena vaadeldud turvakaamera salvestised DVD-plaatidel.

Tsiviilhagid KrMS § 310 lg 1, VÕS 1043 alusel välja mõista I.O-lt:

- kannatanu kasuk kannatanu R.E.AS kasuks varaline V.T Ühistu s varaline kahju summas 58,73 € ja kahju 107,43 €.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot

120 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Rubo Kikerpill Kohtunik