Legislator Case Law & Legislation
1-15-10768/14 AI generated

1-15-10768/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-10768/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sünd. XXX, isikukood XXX Eesti , Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, xxx, kehtivad kriminaalkaristused töötab puuduvad vangistust ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui T.H süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-15-10768/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 alusel on T.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving drug screening test consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U OT S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.04.2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-10768 (15244001189) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungisekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Prokurör Anu TOLUK Kaitsja vandeadvokaat Sergei POLITŠEV Asja läbivaatamise kuupäev 28.04.2016 Kriminaalasi

T.H

süüdistus Karistusseadustiku § järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

T.H

sünd. XXX, isikukood XXX Eesti , Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, xxx, kehtivad kriminaalkaristused töötab puuduvad

Juhindudes KrMS 247, 248 lg 1 p 249,

315, 318 lg § § 5, § § 306, § 309, § 310, § 313, § §

319 lg 1, 2, maakohus ja §

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada T.H Karistusseadustiku 424

§ järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust

2 (kaks) kuud

vangistust ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui T.H süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 usel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud al .

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada T.H-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks

) kuud.

Liiklusseaduse § 127 alusel on T.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEV taotlus, määrata tema poolt T.H-le I osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest ükssada nelikümmend neli (

) eurot (s.h.

ette

valmistus 80 €, osalemine 23.02.2016 eelistungil 20 €, osalemine 14.04.2016 kohtuistungil 20

€, käibemaks 24 €).

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p. T.H-lt alusel sundraha seoses teise astme kuriteos

645 (kuus da süüdimõistmisega sa

nelikümmend viis) eurot

ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat ) kohtueelses menetluses makstud tasu Sergei POLITŠEV eest 120 ( ning kaitsjale (vandeadvokaat ükssada kakskümmend) Sergei POLITŠEV)

kohtulikus menetluses osalemise eest makstud tasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku

kriminaalmenetluse kulud §180 lg.3 alusel määrata, et kokku summas 909 ( ) eurot tuleb T.H tasuda üheksasada üheksa ositi 12 (kaheteist ) kuu jooksul alates kohtuotsuse

kümne jõustumisest.

Sundraha menetluskulud tuleb T.H tasuda Maksuja Tolliameti ja arveldusarvele: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 Nordea pangas nr.EE401700017002872300 Danske Bank nr.EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb viitenumber 99916700027860 ning selgitus T.H märkida „ 1-15-10768 kriminaalmenetluse

kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 jooksul alates otsuse päeva avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 28.04.2016.

Süüdistus

T.H on antud kohtu alla teda selles, et ta juhtis ja süüdistatakse

19.09.2015 kell 13.17 xxx maja juures xxx ( xxx) mootorsõidukit registreerimismärk alkoholijoobes, nimelt tuvastati

Alcotest 7110 EST, tõendusliku alkomeetriga Dräger

seeria nr.ARBK-0026 alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta väljahingatavas õhus.

Liiklusseaduse

1 kohaselt tohi juht olla joobeseisundis. §69 lg. ei Liiklusseaduse §69

lg.2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes kui juhi olevaks mootorsõidukijuht, väljahingatavas õhus ühe liitri või

on alkoholi 0,75 milligrammi kohta rohkem.

Oma tegevusega T.H juhtimise joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki s.o kvalifitseeritava kuriteo. . KarS § järgi

Kokkulepe

P Anu Toluk T.H ja tema kaitsja vandeadvokaat rokurör , süüdistatav Sergei Politšev sõlmisid kohaselt süüdistatav

14.04.2016 kokkuleppe, mille

tema ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning nõustusid jõudsid prokuröri nõutava määras. kokkuleppele poolt kohtus karistuse liigis ja KarS

§424 järgi ettenähtud nõuab prokurör

kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale KarS §73 lg. karistuseks 2 kuud vangistust.

1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid isikut, karistus tingimisi kohaldamata. Karistust ja süüdlase mõistetud jätta mitte

kui pane kohtu katseajal toime pöörata täitmisele, süüdimõistetu ei määratud uut tahtlikku kuritegu. KarS § määrata

73 lg.3 alusel katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS

§50 lg.1 p. nõuab prokurör

1 alusel

kohtus T.H-le lisakaristusena mootorsõiduki õiguse äravõtmist juhtimise

2 (kaheks) kuuks. T.H-lt kuulub

väljamõistmisele:

- kaitsjatasu osutatud eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Sergei õigusabi Politševile summas 120 eurot, samuti kohtumenetluses tulevate kaitsjatasude summad; - so 645 eurot. sundraha 1,5 palga alammäära, Menetluskulud lubada maksta osade kaupa 1 aasta jooksul. süüdistataval

Maakohtu istung

P Anu Toluk maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus T.H rokurör jäi

Karistusseadustiku

tunnistada ning karistus vastavalt § järgi süüdi mõista kokkuleppes

sätestatule.

Süüdistatav T.H maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et jäi kokkulepe on talle arusaadav, ta sellega selle kokkuleppe oli nõustub ja sõlmimine tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat palus kokkuleppe kinnitada. Sergei Politšev

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud kriminaalasja materjalidega

kuulanud menetlusosalised, käesoleva ja ära

leidis maakohus, kokkuleppe on olnud

tahte et sõlmimine süüdistatava tõelise avaldus kriminaalasja menetlemisel on KrMS

ja järgitud sätteid.

T.H-le on esitatud selles, ta juhtis alkoholijoobes xxx maja süüdistus et

juures mootorsõidukit väljahingatavas õhus , kontro tulemusel oli lli

0,79 mg/l alkoholi (t.l 7).

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 tohi juht olla joobeseisundis. ei

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, T.H tuleb Karistusseadustiku

et §424 järgi süüdi

tunnistada.

Karistusseadustiku §424 näeb või

karistusena ette rahalise karistuse kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus kokkuleppes sisalduva karistus liigiga ja leiab, et nimetatud nõustub e

karistuse vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning isikule. liik süüdistatava Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata.

Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse vangistus 2 kuud, nõustub määraga – mis tingimisi kohaldamata, kui

1 aasta kuu pikkuse katseaja jäetakse süüdistatav jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse

- mootors -

2 kuud. Karistuse õiduki juhtimisõiguse äravõtmine kohaldamise tähtajaga ja lisakaristuse on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse suuruse määramisel kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja isikut. süüdistatava

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuuluvad T.H-lt isele sundraha kaitsjatasu väljamõistm ja kohtueelses ning kohtulikus menetluses.

S T.H kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle üüdistatav arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid jätmiseks kokkuleppe kinnitamata maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus kriminaalasjas 14.04.2016 p Anu Toluki, käesolevas rokurör süüdistatav

T.H tema kaitsja vandeadvokaat

ja Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik