2-15-122625/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada tagaseljaotsusega PlusPlus Legal OÜ hagi Kai Pedajase vastu 06.09.2007 Välja mõista Kai Pedajaselt PlusPlus Legal OÜ kasuks põhivõlg 192 eurot 64 senti ja
Legislator headnote
AI generated2-15-122625/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega PlusPlus Legal OÜ hagi Kai Pedajase vastu 06.09.2007 Välja mõista Kai Pedajaselt PlusPlus Legal OÜ kasuks põhivõlg 192 eurot 64 senti ja
Full text
Tsiviilasi nr 2-15-122625
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
29. aprill 2016, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
PlusPlus Legal OÜ hagi Kai Pedajase vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
385 eurot 28 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805,
asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Triin
Linholm (e-post menetlus@plusplus.ee)
Kostja: Kai Pedajas (isikukood XXXX, elukoht teadmata)
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada tagaseljaotsusega PlusPlus Legal OÜ hagi Kai Pedajase vastu 06.09.2007
Kai Pedajase ja AS-i Tele2 Eesti vahel sõlmitud liitumislepingu nr 10390728 alusel võla
väljamõistmiseks.
2. Välja mõista Kai Pedajaselt PlusPlus Legal OÜ kasuks põhivõlg 192 eurot 64 senti ja
viivised summas 192 eurot 64 senti, kokku 385 eurot 28 senti.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Kai Pedajase kanda.
6. Välja mõista Kai Pedajaselt riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus
ulatuses 75 eurot, kokku menetluskulu 175 eurot, Plusplus Legal OÜ kasuks.
7. Kai Pedajasel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi
või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike
Teadaannete kaudu. Teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.03.2016. Hagi
loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast, so 04.04.2016. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku
vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik