1-11-9068/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-9068

KOHTUMÄÄRUS

29. aprillil 2016 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas gi (Riigi Tugiteenuste läbi vaadanud Eesti Vabarii

Keskuse kaudu) asenduskaristus , avalduse R.A le e määramiseks -

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-9068 17.08.2011 kokkuleppemenetluses tunnistati

R.A süüdi KarS §

199 lg 2 p 9 teda karistati rahalise karistusega 120 järgi ning

(ükssada kakskümmend mumpäevamäära, s.o summas ) miini

(kolmsada

kaheksakümmend neli KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ) eurot.

osade kaupa, tasudes alates septembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 32 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.08.2012. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue , täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru

Maakohtu kohtuotsus nr 1-11- . 9068 17.08.2011 jõustus 25.08.2011

07.04.2016 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avald hes us ü

lisaga R.A le mõiste

384 eurot maksmata jäägi summas - tud rahalise karistuse summas

96 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas on toimunud laekumisi ca 3 aastat tagasi. Tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud kahes teises kohtuasjas. on 1234,28 euro Võlgnikul

ulatuses tasumata riiginõudeid. Narva kohtutäitur Andrei Krek on 19.09.2012 algatanud

täitemenetluse R.A suhtes täiteasjas nr 066/2012/2737 rahalise karistuse maksmata jäägi summas 96 eurot nõudes Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul ei ole võlgnik .

rahalist karistust tasunud. Täitemenetluse käigus olid võlgniku pangakontod arestitud, kuid laekumisi ei olnud. K

ohtutäituril õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuuluks ei

realiseerimiskõlblikku vara. Võlgnik kinnipidamisasutuses ei viibi. Töökoht võlgnikul puudub. 14.03.2016 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise võimatusest.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 20 g 2 sätetest, mis sätestab

6 l ,

et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistuss - eadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule R.A le

- on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

Võlgnik R.A saatis 25.04.2016 kohtule Nordea Bank maksekorralduse 25.04.2016 kriminaalasjas nr 1-11-9068 rahalise karistuse eurot tasumise maksmata jäägi summas 96 kohta.

TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus R.A le -

mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 96 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest enne asenduskaristuse kohaldamist on e karistus võlgnik rahalis e täielikult tasunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 07.04.2016

R.A le - (isikukood , elukoht xxxx, e-post: xxxx Viru Maakohtu ) XXX

kohtuotsusega nr 1-11-

tud rahalise karistuse 9068 17.08.2011 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõiste

120 (ükssada kakskümmend umpäevamäära, s.o maksmata jäägi ) miinim summas 384 eurot summas 96 eurot asendamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saa listele ja Narva kohtutäitur Andrei Krek’ ta menetlusosa ile.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik