Legislator Case Law & Legislation
4-16-2675/9 AI generated

4-16-2675/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-2675/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoprotokoll: AB1440813 (väärteoasja nr 2317,15,007618). Menetlusalune isik G.H määratlemata; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud korduvalt (kehtivaid karistusi 2). Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistus. Asja läbivaatamise aeg ja koht 29.04.2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Oleg Klok Menetlusalune isik: G.H Tõlk: Natalia Senkevitš RESOLUTSIOON Tunnistada G.H NPALS § 15

Legislator headnote

AI generated

4-16-2675/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks arest 5 (viis) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada G.H-le mõistetud arest üldkasuliku tööga 5 (viie) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-2675

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

( R e s o l u t i i v o s a )

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.04.2016.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2675 Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtujurist sekretäri asendajana Diana Ojasalu Väärteoasi G.H väärteoasi NPALS § 15

1 lg 1 järgi.

Väärteoprotokoll: AB1440813 (väärteoasja nr 2317,15,007618). Menetlusalune isik G.H

– isikukood: XXX; kodakondsus

määratlemata; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud korduvalt (kehtivaid karistusi 2). Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistus. Asja läbivaatamise aeg ja koht 29.04.2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Oleg Klok Menetlusalune isik: G.H Tõlk: Natalia Senkevitš RESOLUTSIOON Tunnistada G.H NPALS § 15

1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks arest 5 (viis) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada G.H-le mõistetud arest üldkasuliku tööga 5 (viie) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

4-16-2675

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata G.H-le üldkasulikku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. G.H peab üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Välja mõista G.H-lt riigituludesse ekspertiisitasu 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). Ekspertiisitasu tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulu tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. V™S § 108 p 7 alusel asitõendina esitatud minigrip kilekotid – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

V™S § 108 p 7 alusel asitõendina esitatud ekspertiisiobjekt (pulber), mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – jätta peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna

Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

4-16-2675

Kohus juhindus väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 1, § 89, § 107-109, § 111, § 113 ja kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 1 p 1 ning karistusseadustiku § 69 sätetest.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/