1-16-1154/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasi

R.P. süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasja number 1-16-1154 Taotlus Viru vangla taotlus kohtulahendi täpsustamiseks Menetlustoiming kohtuotsuses ilmnenud ebatäpsuse parandamine Menetlusosalised süüdimõistetu: (isikukood XXXX; elukoht XXX) R.P. RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus Tartu Maakohtu 18.03.2016 otsuses kriminaalasjas nr 1-

16-1154, kus kohtuotsuse resolutsioonis on märgitud, et:

määrata R.P. katseajaks

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Lugeda õigeks, et määrata R.P. katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. Teha otsuse parandamise määruse kohta märge Tartu Maakohtu 18.03.2016 otsusele ja selle pärast käesoleva määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele.

3. Saata vea parandamise määruse koopia kõigile isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopiad (KrMS § 306 lg 5). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu 18.03.2016 otsusega tunnistati R.P. süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja temale mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liites Tartu Maakohtu 26.11.2015 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osale – 3 kuud ja 29 päeva vangistust käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse - 2 kuud vangistust ning ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti R.P. 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS §

74 lg-te 1 ja 3 alusel määras kohus, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.P. ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja § 75 lg 2 p-des

2, 8 märgitud lisakohustusi. Kohtuotsusega määrati R.P. katseajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja

poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 06.04.2016 esitas Viru Vangla Tartu Maakohtule taotluse kohtulahendi täpsustamiseks.

Taotluse kohaselt on R.P. on sündinud XX.XX.XXXX, seega antud hetkel seitsmeteistkümne aastane ning kuulub oma vanuse poolest noorte kriminaalhooldusaluste sihtgrupi alla. Seetõttu tuleb kohtuotsuses märkida R.P. kriminaalhoolduse teostajaks Viru Vangla kolmas üksus.

KrMS § 431 kohaselt tuleb sama seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendada lahendi teinud kohtul või kohtulahendit täitmisele pööranud maakohtu täitmiskohtunikul. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et kohtuotsus on kriminaalhoolduse teostamise osas eksitav, kuna R.P. ei ole veel 21-aastane ja seega peaks tema üle kriminaalhooldust teostama mitte Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik, vaid Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik. Eeltoodud eksimuse puhul on tegemist ilmselge ebatäpsusega. Kehtiva õiguse kohaselt teostab alaealiste ja noorte süüdimõistetute kriminaalhooldust vaid Viru Vangla kolmas üksus. Seega puudub kohtul selles osas iseseisev otsustusõigus. Kuigi hoolimata kohtuotsuses endas märgitust, on otsus kriminaalhoolduse osas õigesti saadetud täitmiseks

Viru Vangla kolmandale üksusele, võib valesti märgitud kriminaalhoolduse teostaja kohtuotsuse edasisel täitmisel tekitada segadust. Seega tuleb nimetatud viga KrMS § 431 alusel parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik