Legislator Case Law & Legislation
1-16-2342/9 AI generated

1-16-2342/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-2342/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-2342/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-16-2342 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi

B.R süüdistuses KarS § 423 1

Viru Vangla järgi /

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse taotlus

kohtulahendi ümbermääramiseks B.R uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert

RESOLUTSIOON

Rahuldada taotlus ja saata (ik: XXX; elukoht: xxxx) suhtes tehtud B.R Viru Maakohtu 21.03.2016 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-2342 täitmiseks süüdimõistetu

elukohajärgsele Pärnu kriminaalhooldusosakonnale, s.o Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna Paide esindusele.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, 5 mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

Viru Maakohtu 21.03.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-2342 tunnistati B.R süüdi KarS § 4231

j kuud vangistust. KarS ärgi ning karistuseks mõisteti 6 § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.03.2015 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 9

kuud 29 päeva vangistust võrra ning B.R liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 479 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati B.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid, sh e

- lama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxx. B.R kohustati käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

28.04.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Viru Maakohtule taotluse kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

2

Taotlusest nähtuvalt esitas kriminaalhooldusalune 21.04.2016 alduse tema kriminaalhoolduse av

ümbermääramiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esindusse seoses

elama asumisega aadressile xxxx. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse poolt 27.04.2016 saadetud vastuse ine on otstarbekas. Xxxx st nähtub, et kriminaalhoolduse üleviim

aadressil asuv eluruum kuulub kriminaalhooldusa K luse tädipojale V , kes on nõus B.R elama asumisega antud elukohta.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab

kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama aadressile xxxx, mistõttu tuleb ka tema

suhtes Viru Maakohtu poolt 21.03.2016 tehtud kohtuotsus nr 1-16-2342 saata täitmiseks

süüdimõistetu uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esindusele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik