1-15-10145/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

MÄÄRAS:

1. kriminaalhooldusametniku taotlus J.H-le Jätta rahuldamata Viru

Maakohtu 15.12.2015 kohtuotsusega nr 1-15-10145 määratud katseaja pikendamiseks.

2. J.H-le

Määruse ärakiri edastada ja Viru Vangla

Kriminalhooldusosakonna le

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule erakorralise ettekande J.H le Viru -

Maakohtu 15.12.2015 kohtuotsusega nr 1-15- kuna 10145 määratud katseaja pikendamiseks

süüdimõistetu talle kohtu poolt määratud kontrollnõuet rikus .

J.

H tunnistati Viru Maakohtu 15.12.2015 kohtuotsusega süüdi KarS § 4120 järgi ja karistati vangistusega 6 misele kuud. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati karistus mitte pöörata täit katseajaga 6 kuud. Katseaja kestel pidi J. - H täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1 alusel kohustati J. katseajal mitte H

tarvitama alkoholi mitte omada ja tarvitada narkooti . ning lisi või psühhotroopseid aineid

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt J. eiras H talle määratud kohustusele mitte tarvitada alkoholi.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-15-10145 Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2016

Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk

Piret Juuse, Valentina Michelson-

Ipbüker Asja läbivaatamise kuupäev 28.04.2016 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 18.04.2016 erakorraline ettekanne J. -le H

Viru Maakohtu 15.12.2015 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu

J.H, isikukood , xxx XXX

töötab

elukoht xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus

25.03.2016 kell 14:28 tuvastas Politseija Piirivalveameti politseipatrull J.

H

aadressil -aluses parklas noorte omavahelisele t Keskväljak 4c, Jõhvis Tsentraali maa ülile

reageerides alkoholijoobe 1,14 mg/L kohta. Joove tuvastati alkomeetriga Alcoquant 6020 AI24711 (kalibreeritud kuni 14.06.2016).

04.04.2016 antud omakäelises 5.03.2016 võttis ravimit seletuses kirjutas J. , et 2 H

nimega x ). Mida ta tegi, , pärast mida mõne tunni pärast läks välja ja jõi (viina 3 pudelit 0,5L seda ei mäleta ravimite tõttu, mida võttis. Jõhvis ta võitles tuttava xxx, kutsuti politsei ja ta korjati ära. Soovib saada võimaluse end tõestada. Rohkem seda ei kordu. Kõik juhtus ravimite tõttu, nüüd lõpetab nende ravimite võtmise. Ravimite pärast kaob mõistus ja hiljem ei mäleta, mida on teinud.

Esmakohtumisel 11.01.2016. J. -le H selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. J. on andnud H allkirja, et kriminaalhooldusaluse õigused ja kohutused on talle arusaadavad. Kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid arusaamist korrati ka esmase hoolduskava tutvustamisel ja allkirjastamisel 09.02.2016. Kriminaalhooldusalased kohtumised J. -ga toimuvad kaks korda kuus. J. H H

on .2016 teavitas ametnikku, et xxx registreerimiskohustust täitnud korrektselt. 15.02 on

suunanud teda -kviitungi selle täiendavatele uuringutele. Viibis haiglas kolm nädalat. Esitas arve kohta, et on 04.03.2016 maksnud antialkohoolse ravi eest 30 EUR ist . Pärast haiglas välja saam

võttis J.H ametnikuga ühendust ja tuli registreerimisele 10.03.2016. ise

Kriminaalhoolduse käigus on planeeritud J.H ga läbi viia sotsiaalprogramm - Eluviistreening, millega on planeeritud alustada 19.04.2016.

Karistusregistri andmetel J.

H katseajal õigusrikkumisi toime pannud ei ole.

J.H le määratud ik väidab, et töötab ettevõttes , töölepingut - xxx%, kuid is xxx ametnikule esitanud ei ole.

Kodukülastuse ajal 11.03.2016 kell 10:50 J.H efon välja kodus ei olnud, tel lülitatud. Hilisemas vestluses väitis, et oli tööl.

Kriminaalhooldaja leiab, et J.

H puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarvitamise ja eluviisi muutmise osas hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks. Ametnik on seisukohal, et katseaja pikendamine annab J.H le võimaluse aru saada -

rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud lisakohustuste täitmisesse.

Kohtuistungil

J.H selgitas, et tol ajal võttis ta ravimeid, mis mõjusid talle nii, et ta ei andnud aru oma tegudele. xxx Ei mäleta, mis on juhtunud ja kuidas võttis viina. Suvel on plaanis minna , kuna haige vanaema vajab abi.

Kriminaalhooldusametnik

enduste juurde. jäi ettekandes esitatud põhj

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud

materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

25.03.2016 indikaatorva 25.03.2016 kell 14.28 hendi kasutamise protokollist (tl 24) nähtub, et J.H tuvastati joove 1,14 mg/l väljahingatavas õhus, milleta isik rikkus KarS § 75 lg 2 p 2

- mitte tarvitada alkoholi. alusel talle kohtu poolt määratud kohustust

Kuigi J. rikkus Viru Maakohtu 15.12.2015 otsusega H talle määratud kohustus ei

pea kohus

otstarbekaks katseaja pikendamist või muu mõjutusvahendi kohaldamist.

Kui jätta kõrvale alkoholi tarvitamise keelu rikkumist siis võib lugeda, et J.

H

katseaeg kulgeb rahuldavalt , . Süüdimõistetu tunnistas rikkumist ning andis ka seletusi selle kohta mis seda tingisid. Isik on olnud xxx ning tema käitumine võis olla tingitud tema tervislikust seisundist ja ravimite mõjust.

Kohus leiab, et antud olukorras J.H suhtes täiendavate mõjutusmeetmete kohaldamine ei ole otstarbekas ning piisab kriminaalhooldaja järelevalvest kohtuotsusega määratud tingimuste mahus.

J.H on avaldanud koostöövalmidust kriminaalhooldajaga ning talle tuleb anda täiendav võimalus näidata oma võimekust vabaduses toime tulla ja hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks.

Lähtudes ülaltoodust, kohus jätab rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse J. -le H a pikendamiseks. määratud katseaj

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik