1-16-2200/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-2200 (15244001361) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungisekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Prokurör Kristiina ERTE Kaitsja vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 27.04.2016 Kriminaalasi

L.T

süüdistus Karistusseadustiku 424

§ järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

L.T sünd. XXX, isikukood XXX, xxx

- Viru Maakohtu 23.07.2013 otsusega

KarS §424

järgi stusega 300,80 € koos rahalise kari

lisakaristusena iduki mootorsõ juhtimisõiguse äravõtmisega tähtajaga 1 kuu

Oli kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2015 – 02.11.2015

Juhindudes KrMS 247, 248 lg 1 p 249,

315, 318 lg § § 5, § § 306, § 309, § 310, § 313, § §

319 lg 1, 2, maakohus ja §

O T S U S T A S :

S tunnistada L.T Karistusseadustiku 424 ja ista üüdi

§ järgi mõ karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata L.T karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2015 02.11.2015, s.o. 3 (kolm) a ja – päev

lõplikult kuulub L.T kandmisele 2 (kaks) kuud

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 (kaks) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva jäetakse vangistust L.T suhtes

tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätest atud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrolli

6 alusel on L.T ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises xxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku alusel on L.T kohustatud §75 lg.2 p.2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata L.T katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada L.T-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga

5 (viis) kuud.

Liiklusseaduse § 127 alusel on L.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus, määrata tema poolt L.T-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest kakskümmend neli) eurot (s.h. osalemine (

kohtuistungil 20

€, käibemaks €).

Välja mõista seadustiku §179 lg.1 p. L.T-lt Kriminaalmenetluse

alusel sundraha seoses teis

645 (kuus da e astme kuriteos süüdimõistmisega sa neli , kümmend viis) eurot Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale

(vandeadvokaat ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 Nikolai RÕŽOV ( ) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat ) kohtulikus sada kakskümmend Nikolai RÕŽOV menetlus ) eurot riigituludesse. es osalemise eest makstud tasu 24 (kakskümmend neli

Kriminaalmenetluse seadustiku

ata, kriminaalmenetluse kulud §180 lg.3 alusel määr et

kokku summas 789 ( ) eurot tuleb L.T seitsesada kaheksakümmend üheksa tasuda ositi 12 (kaheteist ) kuu jooksul alates kohtuotsuse kümne

jõustumisest.

Sundraha menetluskulud tuleb tasuda Maksuja ja L.T Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003.

Maksekorraldusele tuleb viitenumbe 99916700027815 ning selgitus märkida r „ kulud“ L.T 1-16-2200 kriminaalmenetluse

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. ohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud k teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 jooksul alates otsuse päeva avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 27.04.2016.

Süüdistus

L.T on antud kohtu alla teda selles, et ta juhtis xxx) ja süüdistatakse

ja kellel alkomeetriga er Alcotest 7110 EST, seeria tuvastati tõendusliku Dräg nr.ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,01 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta väljahingatavas õhus

ning keda vastavalt Liiklusseaduse

§69 lg.2 p. sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani L.T toime juhtimise mootorsõiduki joobeseisundis, s.o K arS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abi Kristiina Erte, L.T ja tema kaitsja prokurör süüdistatav

vandeadvokaat

Nikolai Rõžov sõlmisid 15.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav nõustusid tema kaitsja ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning kokkuleppele poolt kohtus karistuse jõudsid prokuröri nõutava

liigis ja

määras. KarS §424 järgi ettenähtud nõuab

kuriteo toimepanemise eest prokurör süüdistatavale KarS §68 lg. kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

1 alusel

arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.10.2015 02.11.2015, s.o. 3 a ja – päev lõplik mõista päeva uks karistuseks

2 kuud ja 27 vangistust. KarS 74 lg.1, 3 alusel vangistust

mitte kui § mõistetud täielikult täitmisele pöörata, L.T katseaja 18 kuud jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

talle

ajaks pandud ja KarS §75 lg. sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid kohustusi: 1)elama kohtu alalises elukohas - xxx; määratud

2)ilmuma kriminaalhooldaja ajavahemike kriminaalhooldusosakonda määratud järel registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste elatusvahendite kohta; täitmise ja 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

2 kohustada L.T ajal mitte KarS §75 lg.2 p. käitumiskontrolli tarvitama alkoholi. KarS §50 lg.1 p. nõuab prokurör

1 alusel

kohtus L.T-le lisakaristusena mootorsõiduki õiguse äravõtm juhtimise

ist 5 (viieks) kuuks. Süüdimõistva väljamõistmisele: kohtuotsuse korral kuulub L.T-lt

- kaitsjatasu osutatud eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Nikolai õigusabi Rõžovile summas 120 eurot summas 120 eurot, samuti kohtumenetluses tulevate ja kaitsjatasude summad;

- sundraha 1,5 palga s.o. 645 eurot. alammäära, Vähendada jättes osaliselt menetluskulude summat, riigi kanda kaitsjatasu 120 eurot kohtueelses menetluses. menetluskulud lubada maksta osade Ülejäänud süüdistataval kaupa aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abi Kristiina Erte maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus L.T prokurör jäi

Karistusseadustiku 424

tunnistada ning karistus § järgi süüdi mõista vastavalt kokkuleppes

sätestatule.

Süüdistatav jäi L.T maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta sellega selle kokkuleppe oli nõustub ja sõlmimine tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Nikolai palus kokkuleppe kinnitada. Rõžov

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud kriminaalasja materjalidega

kuulanud menetlusosalised, käesoleva ja ära

leidis maakohus, kokkuleppe on olnud

tahte et sõlmimine süüdistatava tõelise avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on KrMS

järgitud sätteid.

L.T-le esitatud selles, ta juhtis alkoholijoobes xxx on süüdistus et , kontrolli tulemusel oli

0,91 mg/l alkoholi (t.l 4-6). väljahingatavas õhus

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 tohi juht olla joobeseisundis. ei

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, L.T tuleb Karistusseadustiku 424

et § järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku §424 näeb või

karistusena ette rahalise karistuse kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus kokkuleppes sisalduva karistus liigiga ja leiab, et nimetatud nõustub e

karistuse vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning isikule. liik süüdistatava Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud.

Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse vangistus 3 kuud, nõustub määraga – mis

tingimisi kohaldamata, kui

talle 1 aasta jäetakse täielikukult süüdistatav täidab kuu pikkuse katseaja jooksul

lisakohustust. Karistuse määratud kontrollnõudeid ja suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja isikut. süüdistatava Samuti nõustub maakohus

lisakaristuse -

mine - kohald mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõt

amise tähtajaga kuud.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuuluvad L.T-lt isele sundraha, kaitsjatasu väljamõistm kohtueelses ja kohtulikus menetluses.

Süüdistatav L.T kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid jätmiseks kokkuleppe kinnitamata maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus kriminaalasjas 15.03.2016 abipro Kristiina Erte, käesolevas kurör süüdistatav Rõžovi L.T tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai ja poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik