Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-16-2959/3

4-16-2959/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-2959 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2016 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2959 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lääne Taotlus taotlus V.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.O isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx...

1
(2) Väärteoasi nr 4-16-2959

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2016

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2959 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lääne Taotlus taotlus V.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.O isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus V.O-le ätta Lääne asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE

KÄIK

10.07.2014

251014001471 V.O-le rahatrahvi määras Lääne prefektuur väärteoasjas nr

50
200 trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

27.10.2014 047/2014/1328. 28.03.2016 tea Ivi tema suhtes täitemenetlus vitas kohtutäitur Kalmet 13.04.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline

menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

26
26.04.2016 on xxxxxxxxxx .04.2016 esitati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et

tasunud Rahandusministeeriumi kontole

932200221023778606 summa 200 eurot. nr EE

2
(2)

Viitenumbriks on märgitud 10220132112380 ning selgituseks ”rahatrahv väärteoasjas nr. 251014001471 ”. VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et V.O-le määratud rahatrahv summas 200 eurot on täies

ulatuses tasutud. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik