4-16-2274/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2016.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2274 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi

E.Z väärteoasi LS § 201 lg.2, § 227 lg.2 järgi –

väärteoprotokoll nr. 20160229372701/väärtegu nr. 2302,16, 003100 /. Menetlusalune isik E.Z isikukood XXX elukoht XXX XXX. Töökoht XXX. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 28. aprillil 2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv , menetlusalune isik.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada E.Z LS § 201 lg.2, § 227 lg.2 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 22 (kakskümmend kaks) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 22(kahekümne kahe)päevane arest üldkasuliku tööga 22 (kahekümne kahe ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada E.Z asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 1(üks) kuu.

4 – 16-2274

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata E.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud.

29.02.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis E.Z 29.02.2016.a. kell 14.28 ajal Harjumaal Tallinnas Järvevana teel mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud .Juhtis mootorsõidukit, kiirusega 101 km/h +- 4 km/h. Suurim lubatud sõidukiirus sellel teelõigul 70 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 27 km/h.

Rikkus LS § 90 lg.1 p.1,3; § 50 lg.5 p.3 nõudeid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3