Legislator Case Law & Legislation
2-15-112403/8 AI generated

2-15-112403/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-112403/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-15-112403/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse avalikult

teatavakstegemine

27. aprill 2016.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja (Kentmanni 13 Tallinn) kantseleis

Tsiviilasja number

2-15-112403

Tsiviilasi

Era

Liisingu

Inkassoteenused AS hagi XXX vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1120,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood

10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi XXX

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX19.05.2015 sõlmitud laenulepingust nr

314207

tulenev

võlgnevus

535,51

€

(viissada

kolmkümmend viis eurot ja 51 senti) ja intress seisuga

29.09.2015 summas 22,50 € (kakskümmend kaks eurot ja

50 senti) Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks.

3. Välja mõista XXX viivis summas 535 € (viissada

kolmkümmend viis eurot) ning võla sissenõudmisega

kaasnevad kulud 27,06 € (kakskümmend seitse eurot ja 6

senti) Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks.

4. Välja mõista XXX menetluskulud summas 200 €

(kakssada eurot) s.o (maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõiv 45 € ja hagi esitamisel tasutud

riigilõiv 155 €) Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks.

5. Välja mõista XXX viivis menetluskuludelt (200 €) alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises

lauses

sätestatud

määras

Era

Liisingu

Inkassoteenused AS kasuks.

6. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

2

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

30

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE932200221023778606

Swedbank

AS-is,

nr

EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, nr EE 7017000

17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal,

EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

viitenumber 3100057358.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik