4-16-1684/5

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-16-1684 Väärteoasi Lõuna prefektuuri otsus väärteosjas nr 2490,14,001960 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: D.U (isikukood XXX, elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva

politseijaoskond,

esindaja Üllar Sõmera (yllar.somera@politsei.ee) RESOLUTSIOON 1. KarS § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada D.U-le (D.U) Lõuna prefektuuri

otsusega väärteosjas nr 2490,14,001960 määratud rahatrahvi tasumata osa 120 (ükssada kakskümmend) eurot, s.o 30 (kolmkümmend) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata D.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö teostamist koordineerib Lõuna prefektuuris ennetus- ja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Tartu politseijaoskond Lõuna

Prefektuur asukoht Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

kohtutäitur Ivi Kalmetile (ivi.kalmet@taitur.just.ee) ja anda kätte D.U-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna prefektuuri 05.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2490,14,001960 karistati D.U KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 21.10.2014.

2

Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks tervikuna ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele tasumata osas summas 120 eurot.

07.03.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT D.U avaldas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Praegusel ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et D.U puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et D.U-le Lõuna prefektuuri 05.10.2014 otsusega väärteoasjas nr

2490,14,001960 määratud rahatrahv tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on

ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on D.U ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. D.U poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 120 eurot. KarS § 47 lg 1 II lausest tulenevalt on see 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Käesoleval ajahetkel kehtiva KarS § 69 lg 1 sätestab, et üldkasulikku töö ei mõisteta vähem kui

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik