Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-100691/3 AI generated

2-16-100691/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-100691/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-16-100691/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
lack of creditor standing de minimis threshold creditor petition for bankruptcy provisional relief for creditor credit fraud insufficient proof debt
AI generated
190448027
2-16-112835/5
238363563
2-18-117347/4
262029609
2-19-132029/4
242825073
2-18-130916/8
110614672
2-13-2612/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-16-100691

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Keelduda AS MiniCredit hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

AS MiniCredit esitas 15.01.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. B.´i vastu 232 euro nõudes. 20.01.2016 tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 24.03.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

Viru Maakohtu 30.03.2016 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste Kohtuasja number 2-16-100691 Määruse tegemise aeg ja koht 26 aprill 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Olev Mihkelson

Airika Pilv

Kohtuasi AS MiniCredit hagi S. B.´i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: AS MiniCredit (RK xxx, asukoht: Viru väljak 2, Tallinn

Ingrid Nook (lepinguline esindaja, e-post: ingrid@minicredit.ee )

Kostja:

S. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2) arvule, märkides ära kostja tegeliku eluja/või asukoha andmed, esitamiseks lepingulise esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 07.04.2016 AET-i vahendusel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 30.03.2016 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik