1-16-3473/5

1-16-3473

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-16- (15239000059) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

J.P 263 lg 1 p 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

J.P – isikukood XXX, elukoht *

, *

kodanik haridus emakeel * keel * * kriminaalkorras * , * , , töökoht , , väärteokorras *. Eelvangistuses viibinud 24.06.2015 kell 4.11-11.55. RESOLUTSIOON

karistada vangistusega 7 Süüdi mõista KarS § järgi ja (seitse) kuud.

J.P ( jooksul ei pane toime uut tahtlikku 18 kaheksateistkümne) kuulise katseaja kuritegu.

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 26.04.2016.

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700030860 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-3473, menetluskulu, J.P/: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - ja kulud 127 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kakskümmend seitse

1-16-3473

2

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 772 eurot tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse summas 129 eurot 5 osamakset summas tasuda 15. maiks 2016,

järgnevad

128,60 eurot 15 järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse

otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6.

Asitõend - - .

CD plaat Ööklubi C videosalvestisega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus J.P ’i süüdistatakse selles, et viibides 18.jaanuaril 2014 kella 04.30 paiku * maakonnas * vallas * alevikus * . suitsuruumi ees, s.o. avalikus kohas, asuva ööklubi C rikkus oma käitumisega isikute vahel tavade ja heade kommetega kinnistatud suhtlemiskorda ning baaris viibinud kõrvaliste isikute ja turva . G.i . R. töötaja O rahu ja kindlustunnet sellega, et lõi maas lamavale M ile vähemalt kolmel korral jalaga pea piirkonda, tekitades kannatanule tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused- *.

Eeltoodu alusel süüdistatakse J.P selles, et tema, häirides teiste isikute rahu ja avalikku korda, pani toime vägivallaga avaliku korra raske rikkumise, s.o. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015 karS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu). Peale selle olles alkoholijoobes ja viibides 24.juunil 2015 süüdistatakse ’i selles, et J.P kella 04.10 paiku * maakonnas * vallas * külas * sadamas asuval jaanitulel, s.o avalikus kohas, rikkus

raskelt avalikku korda sellega, et lõi õiguskorrarikkumist tõkestama asunud R Õ le ühel korral . . tuvastamata puidust esemega ühel korral näo piirkonda, vähemalt ühel korral vasaku jala reie, käes ja

kukla piirkonda, tekitades R. . Õ le tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *, rikkudes oma tegevusega Korrakaitseseaduse § ga 55 sätestatud avalikus kohas - käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-

ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Eeltoodu alusel süüdistatakse J.P avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, mis oli seotud vägivallaga, s.o. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl /. 2-5, 84

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: J.P ’ile KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 7 kuud vangistust KarS § 68 lg dis . 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud

aeg 1 päev, s.o. 24.06.2015 karistusaja hulka, ärakandmisele

kuulub vangistus 6 kuud ja 29 p .

äeva KarS § 73 lg 1, 3 jätta 6 kuud ja 29 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.P 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1-16-3473

Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud ööklubi C.

18.01.2014. a turvakaamera videosalvestis DVD+R Verbatim plaadil 42-44/, mis asub eraldi /tl pakendis käeoleva kriminaalasja materjalide juures /tl /. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD 45 -plaat kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t ’ lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse uleb J.P i teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Argo Küünemäe J.P kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 127 eurot /tl 124-125/. J.P taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab J.P taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

kohtunik