1-16-3387/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-3387

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3387 (16257000061) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.S

266 lg 2 p 1 süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3, § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav K.S – isikukood xxx, elukoht *, telefon *,

* kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras *. Väärteokorras *. Kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2016 kell 03.25- 18.50, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. K.S lg 2 p 3

karistada vangistusega 5 Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja (viis) kuud.

2. K.S 266 lg 2 p 1

karistada vangistusega 3 Süüdi mõista KarS § järgi ja (kolm) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista K.S-ile liitkaristus 5

vangistust. (viis) kuud

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.03.2016 kell 03.25-18.50, s.o 1 (neli) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud 29

(kakskümmend üheksa) päeva.

5. Vastavalt KarS § 74 lg 1 K.S suhtes jätta mõistetud ärakandmata vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päeva 4 kuu 29 st vangistust

ei pöörata täitmisele kui teistkümne) K.S (kaheksa 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

. ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

6. Määrata K.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1. elama oma alalises elukohas *;

1-16-3387

2

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o .a. Käitumiskontrolli 27. aprill 2016 nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. 8. Kui K.S

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. K.S

10. Välja mõista K.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja

/tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700030763. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-3387, menetluskulu, K.S/: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - 156 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada viiskümmend kuus

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 11.Saata otsus peale jõustumist teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.S’t süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes 13. märtsil 2016 enne kella 01.30 öösel * maakonnas * vallas * külas tungis ebaseaduslikult lukustamata ukse avamise teel valdaja V. K.i tahte vastaselt sisse * talu eluruumidesse. Sellise tegevusega pani K.S toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. elamiseks kasutatavasse ruumi omavolilise sissetungimise. Lisaks sellele süüdistatakse K.S’t selles, et varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna voodis magavale taluomanikule V. K. tungis 13. märtsil 2016 kella 01.30 ajal ile, keda lõi une

1-16-3387

3

pealt kahel korral köögist võetud alumiiniumist panniga vastu pead, vasakule otsmiku piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu V ile füüsilist valu mitteeluohtliku lühemaajalise . K. vähem kui 4 nädalat kestva tervisekahjustuse – *. Sellise tegevusega pani K.S toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervise kahjustamise.

Kannatanu kohaldamiseks /tl 12 on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse /. Prokuröri poolt kohtus K.S-ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks lg 2 p 3 5 kuud vangistust KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest , KarS § 266 lg 2 p 1 ettenäht KarS § 64 lg 1 alusel ud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskei kuud vangistust, maga ja liitkaristuseks mõista 5 KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2016 s.o 1 istust ja päev vang ärakandmisele kuulub 4 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada kuud 29

K.S kandmata vangistusest tingimisi 18-

kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. K.S

Tsiviilhagi – puudub. Tõkend – K.S on kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2016. a kell 03.25 - 18.50 /tl 24-25/,

s.o 1 päev, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. K.S suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise mis tuleb tühistada. keeld /tl 30 /,

Asitõendid - puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t kohtuotsusega välja mõista riigituludesse uleb K.S-ilt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS -le 4 menetluskulu ja § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira K.S kaitsmise eest makstud tasu 72 eurot /tl 52-53/ ja 84 eurot /tl 57-59/, kokku156 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

kohtunik