1-16-3558/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-3558

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3558 (15257000254) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B I. 199 lg 2 p 3 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

B I. – isikukood , elukoht *, * kodanik, XXX

haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras * *. , väärteokorras

Kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.09.2015, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. 199 lg 2 p 3 Süüdi mõista . KarS § B I järgi ja (neli kuud karistada vangistusega 4 . )

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka . B I kahtlustatavana kinnipidamise aeg

24.-25.09.2015, s.o 2 päev ning ärakandmata karistuseks on a vangistus 3 kuud 28 (kolm)

(kakskümmend kaheksa) . päeva

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada . le mõistetud ärakandmata päeva B I-

3 kuud 28

vangistust ( kssada kaheksateist .

118 üldkasuliku tööga 118 tundi ü ) B I- . le määratud

tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse (kuue) . jõustumisest

4. Määrata, et . teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu B I

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS §

75 lg 1 p 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1-16-3558

2

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Kui

B I. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega

või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui . paneb üldkasuliku töö B I

tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

6.

Tühistada . suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. B I

7. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista . lt B I- /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

ko . Maksekorralduse hustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700031335

selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-3558 , menetluskulu, : B I. /

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis)

- 96 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend kuus

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

B I. süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul 06.09. 11.09.2015, eeluurimise käigus - täpsemalt tuvastamata ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära * maakonnas *

vallas * * kiriku ukse taha unustatud kotist * Koguduse valduses ja kasutuses olnud külas asuva

järgmised armulaua riistad: hõbedast, seest kullatud 18.sajandist pärit Joachim Schwengeli valmistatud karika, mis on registreeritud vallasmälestisena Muinsuskaitseameti mälestiste registris nr

14236 kui kunstimälestis, väärtusega 5300 eurot, hõbedast, 17.sajandist pärit oblaatide

(armulaualeibade) toosi koos kaanega, mis on registreeritud vallasmälestisena Muinsuskaitseameti mälestiste registris nr 14231 kui kunstimälestis, väärtusega 7200 eurot, ja leiviku (väikese ümmarguse

metallist armulaua leibade taldriku) väärtusega 3 eurot, tekitades vargusega varalise kahju kokku summas 12503 eurot.

Eelto eo odu alusel süüdistatakse . Kars § 199 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kurit B I

toimepanemises, s.o. suure kultuuriväärtusega eseme äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kannatanu 40 on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl /.

1-16-3558

3 Prokuröri poolt kohtus B.I-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest kuud vangistust. nõudis prokurör kohtus 4 KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg -25.09.2015 2 päeva, s.o. 24.09. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub

vangistus 3 kuud 28 päeva KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 118 tunni üldkasuliku . tööga määrates selle tegemise tähtajaks 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja

kohus mõistab . süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. B I

Tsiviilhagi ei ole esitatud. K * Kogudusele uriteo toimepanemise tagajärjel tekitas . B I varalise kahju summas 12503,00 eurot, milline on asjade tagastamisega kannatanule hüvitatud.

Tõkend – . B I

on kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.09.2015 /tl 46-48/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. . suhtes on kohaldatud tõkend elukohast B I

lahkumise keeld /tl 56

/, mis tuleb tühistada.

Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud hõbedast, seest on

kullatud 18.sajandist pärit Joachim Schwengeli valmistatud karikas, hõbedast, 17.sajandist pärit

oblaatide (armulaualeibade) toos koos kaanega ja leivik /tl 17-21, 67-68/. tagastatud * Asitõendid Kogudusele /tl 41, 73/.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B I- . lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere B I. kaitsmise eest makstud tasu 96

eurot /tl 1121-113 /.

Piia Jaaksoo

kohtunik