Legislator Case Law & Legislation
4-16-2273/5 AI generated

4-16-2273/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-16-2273/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

4-16-2273/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
absence of hardship lack of financial resources sufficient income inducement to breach of contract disability-related expenses brokerage fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 27. aprill 2016 Väärteoasi (number ja nimetus) nr 2303,15,000328; kohtuasi nr 4-16-2273 täiteasi nr 047/2015/678 Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 21. aprilli

2015 otsus Z.O karistamises

Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 100 400 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Süüdlane

Z.O (isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Ivi Kalmet

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus

väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. 21. aprilli 2015 Jätta rahuldamata PPA Põhja prefektuuri avaldus Z.O-le

otsusega väärteoasjas nr määra rahviühikut s.o 2303,15,000328 tud rahatrahvi 100 t 400 eurot arestiga asendamiseks.

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga ase kohta on otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdl jõustunud

2

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1

kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väitetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissen sumata rahatrahv 400 eurot. õuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täitemenetluse kulud täies ulatuses, mis nähtub ja

kohtule esitatud maksekviitungist.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga v

õi üldkasuliku tööga rahuldamata. S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

400 eurot - ja Piirivalveameti Prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei Põhja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik