Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-2836/5 AI generated

4-16-2836/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-2836/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

91 lg 2 p 3 alusel juhtimiselt kõrvaldatud, samuti olles sellises haigusseisundis, mis takistab liiklusolude täpset tajumist, mille tõttu sõitis otsa seisvale sõidukile liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS LHV Pank´ale ning Rainer Järvele, samuti lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Menetlusalune isik rikkus LS § 90 lg 1 p 3; § 70 lg 1; § 169 lg 5 nõudeid, pannes toime LS § 201 lg 2; § 223 lg 1; § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-16-2836/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 järgi asendada Ragnar Toombergile mõistetud 25 (kahekümne viie) päeva pikkune arest üldkasuliku tööga. Ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd. Ragnar Toomberg peab seega tegema 25 (kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident driving without authorization offenses against legal certainty misuse of permits and plates gross traffic violation use of motor vehicle
AI generated
4-14-1964/10
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt 11.03.2014 koostatud väärteoprotokolli nr AB1265219 kohaselt juhtis T.M 11.03.2014.a kella 12:33 ajal Ümera 37 maja juures mootorsõidukit BMW 525D, reg. nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtides mootorsõidukit tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatumise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga koos helisignaaliga, millega pani toime LS § 201 lg 2; LS § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
4-19-3981/9
kategooria juhtimise õigust, tagurdamisel ei veendunud, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid, sõitis otsa pargitud sõidukile, millega põhjustas varalise kahju H R ja Swedbank Liising AS´ile.
4-09-21496/2
742 alusel karistuseks rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni.
4-16-4734/25
augustil 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-4734 (2440,16,002852 ja 2440,16,002891) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Jätta N.I kaebus litseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna ennetus- Po Jõhvi ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Mxxx Kxx 18.05.2016 otsuse peale väärteoasjas nr. 2440,16,002852 rahuldamata ja nimetatud otsus muutmata.
4-20-1793/8
mail 2020, kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-20-1793 (244020001215) Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Väärteoasi kaebemenetluses Jõhvi politseijaoskonna vanemväärteome otsuse peale väärteoasjas netleja M. K. 25.03.2020 244020001215 rahuldamata ja nimetatud otsus muutmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S L Õ P P O S A

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2016 Tallinn Väärteoasja number 4-16-2836 (2302,16,000725) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Väärteoasi Ragnar Toombergi väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 223 lg 1; § 236 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskus; asukoht: Rahumäe tee 6/1 Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu, Enel Kuiv Menetlusalune isik Ragnar Toomberg isikukood: 38602054266; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX OÜ; elukoht: XXX; varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS § 83 p 2, § 107-111, § 113 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ragnar Toomberg LS § 201 lg 2, § 223 lg 1 järgi ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel LS § 236 lg 1 järgi karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

2. Süüdi mõista Ragnar Toomberg LS § 236 lg 1 järgi ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva.

3. Ragnar Toomberg peab ära kandma aresti 25 (kakskümmend viis) päeva.

4. KarS § 69 lg 1 järgi asendada Ragnar Toombergile mõistetud 25 (kahekümne viie) päeva pikkune arest üldkasuliku tööga. Ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd. Ragnar Toomberg peab seega tegema 25 (kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.

5. KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Põhja Prefektuur.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis edasikaebeõiguse soovist teatamise korral 17.05.2016

Asjaolud:

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 14.03.2016.a koostatud väärteoprotokolli nr AB1469464 kohaselt juhtis Ragnar Toomberg 16.01.2016.a kella 12:30 ajal Harjumaal, Harku vallas, Tutermaal, Ülejõe 1 juures, mootorsõidukit Mitsubishi L200, r/n XXX, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt LS §

91 lg 2 p 3 alusel juhtimiselt kõrvaldatud, samuti olles sellises haigusseisundis, mis takistab liiklusolude täpset tajumist, mille tõttu sõitis otsa seisvale sõidukile liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS LHV Pank´ale ning Rainer Järvele, samuti lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Menetlusalune isik rikkus LS § 90 lg 1 p 3; § 70 lg 1; § 169 lg 5 nõudeid, pannes toime LS § 201 lg 2; § 223 lg 1; § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/