4-16-1926/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprillil 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1926 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

N.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus N.T-le

Lõuna prefektuuri 20.08.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003200 LS § 207, ÜTS § 546, § 543 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel määratud

320 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. , Politseija Piirivalveameti Lõuna Määruse koopia saata N.T-le prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas N.T 20.08.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003200 liiklusseaduse § 207, ühistranspordiseaduse § 546, § 543 lg 1 järgi KarS §

63 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.09.2014. a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 14.03.2016. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 19.06.2015. a. Kohtutäitur teavitas

10.02.2016. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 320 eurot.

N.T saatis 26.04.2016. a kohtule e-kirja teel maksekorralduse nr 1955, mille andmetel tasus A.S-T. 25.04.2016. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220132605790, 320 eurot ning selgituseks märkis „kohtuasja nr 4-16-1926, N.T“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna N.T eest tasuti Lõuna prefektuuri 20.08.2014. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik