2-16-103521/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kiviõli Soojus AS ja Z. N. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Z. N. tasub AS-le Kiviõli Soojus 886 (kaheksasada kaheksakümmend kuus) eurot 91 senti (s.o 794,43 eurot kogu võlgnevuse katteks ja 92,78 eurot menetluskulude katteks) igakuiste osamaksetena 30 (kolmkümmend) eurot iga kuu 30. kuupäevaks alates 30.04.2016.a kuni 30.09.2018.a.

Esimese makse 30 eurot tasub võlgnik hiljemalt 30. aprilliks 2016. Viimane makse 16, 91 eurot tasub Z. N. 30. septembriks 2018.a.

1.2 Kompromissi p 1.1 kannab Z. N. hageja esindaja Condor Inkassso OÜ (RK 11081243) arveldusarvele nr. EE732200221056838021 AS-S Swedbank, selgitusega „kompromiss 2-16-103521, Z. N.“.

Kohtuasja number 2-16-103521 Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2016 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Soojus AS hagi Z. vastu 3092, 51 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kiviõli Soojus AS (RK xxx)

Anastassia Vassiljeva (volikirja alusel, e-post info@condorinkasso.ee ) Z. N. (IK xxx, elukoht xxx

2

1.3 Juhul, kui Z. N. ei täida nõuetekohaselt määruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma võlgnikele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.4 Juhul, kui Z. N. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 seadusjärgses määras tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

1.5 Kokkuleppes nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

1.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi.

1.7 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

2. Tagastada Condor Inkassso OÜ-le (arveldusarvele nr. EE281010220232395227) pool 22.02.2016 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (185,55 eurot) so 92 (üheksakümmend kaks) eurot 78 senti.

3. Lõpetada menetlus Kiviõli Soojus AS avalduses Z. N. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Kiviõli Soojus AS esitas 22.02.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Z. N. vastu 3092, 51 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 03.03.2016 võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud võlgnikule 15.03.2016. Pooled esitasid 31.03.2016 kohtule kompromissilepingu. Pärnu Maakohtu 06.04.2016 määrusega anti avaldaja AS Kiviõli Soojus maksekäsu kiirmenetluse avaldus Z. N. vastu Viru Maakohtule.

Kompromissi kohaselt kohustub Z. N. tasuma hagejale võlgnevuse 886,91 eurot, igakuiste osamaksetena 30 eurot iga kuu 30-ks kuupäevaks. Esimese makse tasub võlgnik hiljemalt 30. aprilliks 2016. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

3

AS Kiviõli Soojus palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 92,78 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

22. aprillil 2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikus TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. AS Kiviõli Soojus esindaja Condor Inkasso OÜ on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 185, 55 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hageja esindajale pool tasutud riigilõivust so 92,78 eurot.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.

4

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik