2-15-127998/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-127998

K O H T U O T S U S

TAGASELJAOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-15-127998

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2016. a, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pille Aver

Kohtuasi

Aktiva Finants OÜ hagi K K vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

628,69 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Aktiva Finants OÜ (RK 10746479)

Hageja esindaja:

Kadri Timuska (volikirja alusel)

Kostja:

K K (IK XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K K (IK XXX) Aktiva Finants OÜ (RK 10746479) kasuks võlgnevus 314

(kolmsada neliteist) eurot 37 senti ning sissenõutavaks muutunud viivised 314

(kolmsada neliteist) eurot 32 senti.

3. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja K K (IK

XXX) kanda.

4. Välja mõista K K (IK XXX) Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud summas 245

(kakssada nelikümmend viis) eurot.

5. Välja mõista K K (IK XXX) Aktiva Finants OÜ kasuks viivis protsendina

menetluskuludelt (245 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Toimetada kohtuotsus kostja K K kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja

1(4)

2-15-127998

edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostja K K avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru

Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul,

lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi

tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr

EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta

maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude

jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude

suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise

määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude

kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab

200 eurot.

ASJAOLUD

Aktiva Finants OÜ esitas hagi K K vastu võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamise nõude.

Hagiavalduse kohaselt on kostja ja E AS sõlminud 25.06.1999 liitumislepingu, järelmaksuga vara

müügilepingu 19.07.2012 ning 06.08.2012 veel ühe liitumislepingu koos järelmaksuga vara

müügilepinguga. Lepingute alusel E AS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust

ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt

tasuma. E AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid, mille alusel kostja oli kohustatud

tasuma arvele märgitud tähtajaks. Kostja jättis oma kohustused täitmata. E AS loovutas

02.12.2014. a nõude kostja vastu põhisummas 314,37 eurot OÜ-le Aktiva Finants koos õigusega

nõuda kõrvalnõudeid. Kostja võlgneb hagejale kokku 628,69 eurot (põhivõlg 314,37 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 3147,32 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus

628,69 eurot ja menetluskulud, millest riigilõiv 125 eurot ning esindustasu 210,91 eurot.

Hagiavalduses ja Rahvastikuregistris on kostja elukohaks märgitud XXX. Kohus edastas

nimetatud aadressile materjalid, mis tagastati märkega: „ei ela antud aadressil.“ Kohtule eelnevalt

esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses oli kostja kontaktandmeteks märgitud – puudub

vastus; kiri ei lähe läbi. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri teate kohaselt, neil puuduvad

kostja võimaliku elukoha kohta andmed.

Seoses sellega, et kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte

avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 29. märtsil 2016. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt

loetakse dokument avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kätte toimetatuks 13.

2(4)

2-15-127998

aprillil 2016. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati

kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja

vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning

hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §

100, § 101, § 113.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja

kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamiselt kokku

125 eurot ja õigusabikulud kokku 210,91 eurot.

Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud riigilõivu 125 euro osas täies

ulatuses (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1). Kooskõlas TsMS § 175 lg 1 leiab kohus, et hageja õigusabi

kulud on põhjendatud ja vajalikud osaliselt, 120 euro ulatuses. Kohus arvestab hageja õigusabi

kulude hindamisel, et esitatud on masshagi avaldus, mille koostamiseks, sealhulgas vajalike

andmete kogumiseks, ei kulu kohtu hinnangul üle paari tunni. Arvestades hagiavalduse ja asja

keerukust üldiselt, on põhjendatud esindaja tunnitasu 60 eurot. Kohus leiab, et kokku moodustavad

hageja vajalikud ja põhjendatud õigusabi kulud 120 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks

menetluskulude katteks 245 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2.

3(4)

2-15-127998

TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku

avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi

jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Pille Aver

Kohtunik

4(4)