Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-18844/128 AI generated

2-09-18844/128 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-09-18844/128
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 08.01.2010 määrusega kuulutati välja IS pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Urmas Tross. 28.01.2016 esitas võlausaldaja Swedbank AS maakohtule taotluse, milles palus trahvida pankrotihaldur Urmas Trossi oma kohustuste raske rikkumise eest PankrS § 69 lg 3 alusel ning vabastada pankrotihaldur Urmas Tross ja määrata uus pankrotihaldur.

Legislator headnote

AI generated

2-09-18844/128 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 28.01.2016 esitas võlausaldaja Swedbank AS maakohtule taotluse, milles palus trahvida pankrotihaldur Urmas Trossi oma kohustuste raske rikkumise eest PankrS § 69 lg 3 alusel ning vabastada pankrotihaldur Urmas Tross ja määrata uus pankrotihaldur.

Keywords

AI generated
bank account information monitoring of bank accounts banking law transmission of bank documents bank resolution shadow banking
AI generated
2-14-51423/33
Lõpetada XXX(pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2-20-8340/20
Kinnitada AxxxxxxKxxx pärandvara (isikukood xxxxxxxxxxxx surnud xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.
2-18-16996/95
Rahuldada R. V. taotlus kohustustest vabastamiseks. 2. Vabastada R. V. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 17.12.2018. Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 3. Lõpetada R. V. kohustustest vabastamise menetlus. 4. Avaldada teade kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-11-27244/19
Lepinguosalised kinnitavad, et nõustuvad asjaoluga, et CC´u pankrotihalduril tuleb täita Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-18341 kinnitatud ja jõustunud kompromissi ning teha kompromissi tulemusel Swedbank´ile samadel alustel väljamakse nagu pandipidajale. Lepinguosalised võtavad omaks, et CC´u pankrotivarasse on Kinnistute müügist laekunud 303 333,34 eurot (kolmsada kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm koma kolmkümmend neli eurot).
2-12-14758/23
detsember 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14758 Tsiviilasi Swedbank AS avaldus XXXpankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik: XXX(pankrotis, isikukood XXX, elukoht XXX); Pankrotihaldur: Peeter Allikvere (Asula 3 11312 TALLINN e-post peeter.allikvere@haldur.eu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-09-18844 Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2016, Tallinn Kohtunik Ulvi Loonurm Kohtuasi IS pankrotimenetlus Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 23.02.2016 määrus taotluste lahendamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Swedbank AS määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: IS (pankrotis, isikukood XXXXXXXXX) Pankrotihaldur: Urmas Tross (isikukood XXXXXXXXXX) Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja): Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Tallinn), lepinguline esindaja Indrek Kumm

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta Swedbank AS määruskaebus Harju Maakohtu 23.02.2016 määruse peale läbi vaatamata.

Määruse peale ei saa edasi kaevata (PankrS § 5 lg 2).

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu 08.01.2010 määrusega kuulutati välja IS pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Urmas Tross.

28.01.2016 esitas võlausaldaja Swedbank AS maakohtule taotluse, milles palus trahvida pankrotihaldur Urmas Trossi oma kohustuste raske rikkumise eest PankrS § 69 lg 3 alusel ning vabastada pankrotihaldur Urmas Tross ja määrata uus pankrotihaldur.

Harju Maakohtu 23.02.2016 määrusega jäeti Swedbank AS taotlus pankrotihaldur Urmas Trossi vabastamiseks ja uue pankrotihalduri määramiseks läbi vaatamata ning taotlus Urmas Trossi trahvimiseks rahuldamata.

15.03.2016 esitas Swedbank AS määruskaebuse, paludes maakohtu määruse tühistada ja taotlused rahuldada.

Harju Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Määruse põhjendused

2. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud määruskaebusega ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et määruskaebus tuleb TsMS § 664 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata. Määruskaebus on ebaõigesti menetlusse võetud. Maakohtu määruse peale ei võinud esitada määruskaebust. PankrS § 5 lg 1 kohaselt võib pankrotimenetluses tehtud kohtumääruse peale esitada määruskaebuse üksnes pankrotiseaduses ettenähtud juhtudel. Pankrotiseadus ei näe ette õigust esitada määruskaebust määruse peale, millega on jäetud läbi vaatamata taotlus pankrotihalduri vabastamiseks ja uue pankrotihalduri määramiseks, ega määruse peale, millega on jäetud rahuldamata taotlus pankrotihalduri trahvimiseks. TsMS § 664 lg 2 kohaselt, kui määruskaebuse on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm kohtunik